詹姆斯的对手确实过强的不少。湖人，马刺，勇士等等，但是对手过强，不代表詹姆斯就一定应该输，还是自身不够强。对手稍强的时候，也没少输。魔术，小牛等等。但是对手稍强，詹姆斯也没少拉垮。
詹蜜很会找各种原因，列各种表格。有些詹蜜觉得伤病，年龄，教练组，队友…反正就是各种原因吧。就觉得詹姆斯输得理所应当，这也没招。
有些觉得对手脏了，这谁没脏过啊。詹姆斯的对手里面，比较出奇的是勇士。第一次输勇士，愣是给勇士整出来个四巨头。是欧文不如汤普森，还是勒夫不如格林，还是詹姆斯不如库里伊戈达拉，大差不差的吧。
对手有过强的吗。有，但是代表一定要输吗，不是吧。小牛面对热火是不是也可以说对手过强？詹姆斯既然被推到第二的位置，就不要那么多借口了。输了就是输了，对手再强，也没几个能进历史前十的。抱团就抱团了，自己抱的团，扯科比库里杜兰特马刺是搞什么飞机。对手真没几个过强的，这不是理所应当输球的理由。
这二十年NBA总体的基调是西强东弱的，东部球队的总决赛胜率确实也较西部低一些。00-19年里，东部球队一共夺了7次冠，获胜概率为百分之35，而其中詹姆斯的球队3胜6负，其他球队4胜7负，胜率上詹姆斯的抱团球队还低于其他球队,除了詹姆斯以外,东部其他四次夺冠全部在六场以内，七次丢冠只有一次被横扫。
在01-10年詹姆斯没抱团的这些年里，除了麦迪。东部每一个进入一阵的球员都进了总决赛，艾弗森在东部进了两次一阵一次总决赛，基德两次一阵进了两次总决赛，霍华德三次一阵进了一次总决赛，韦德两次一阵进了一次总决赛，加内特一次一阵进了两次总决赛，04、05年的活塞所有球员整个生涯都没有人进一阵还是两连总决赛。这些人中，只有詹姆斯是进了四次一阵才进了总决赛，概率最低。
詹姆斯在不抱团时期，和东部其他超级球星没有什么质的优势，甚至还略差一点；詹姆斯抱团后一家独大时期的总决赛胜率，和其他球队多强鼎立时期的总决赛胜率比，还是占不到什么优势。所以我们有理由相信，如果没有詹姆斯这种垄断东部其他球星组成超级球队的做法，东部其他球队进入总决赛后夺冠概率有可能比詹姆斯还要略高一点。詹姆斯只是起到了一个把东部已有的能夺冠的资源收集，然后把成果累积到自己身上的作用，结果概率还没有不垄断下顺其自然大。
詹姆斯总决赛胜率低，是整个21世纪大背景下，西强东弱的缩影。东部球星本来就少，成色也不足，不抱团也就三年有一个夺冠的，谁进总决赛面对西部这些球队胜率也不会太高；詹姆斯组超级球队把球星聚堆，结果还是不行，要么是这一段时间内东部太菜了，要么是组队的人菜，导致组队后的胜率还是和不组团比没什么进步。至于詹姆斯，冠军他要收集，亚军他就也得收集，胜率低是他要承担的必然后果。
除了17-18年杜兰特以抱治抱外，詹姆斯哪次总决赛对手是特别强的历史级强队了？他自己倒是三巨头组团八年打别人。说白了詹姆斯体系本来就有问题，为了配合詹姆斯的技术特点，球队配置很难做到攻守均衡。詹姆斯自己也不是个撑上限的球员，詹姆斯的球队典型的遇强即弱，虐菜无双，赢则险胜，输则溃败。
我承认能进入总决赛的球队都很强，但不至于强到无法企及，凭啥别的球队可以与之一战，而坐拥联盟第一人，历史第二人的球队则总抱怨对手太强？
并且，11-18年常年坐拥三巨头。论配置这已经是詹姆斯的顶配了（因为球队引援能力+薪资已经无法提升），可以说，这8年的詹姆斯的球队就是他能加入的最好的球队了。即使这样，还是没打赢不开作弊器的小牛，马刺，1.0勇士，这真的能怪别人太强吗？
