唐斯的发展，大概跟森林狼脱不了关系。注意这里的用词，我甚至都不敢说唐斯的发展是被森林狼耽误了，因为明尼苏达确实给了唐斯很大的成长空间。没有森林狼这种球队，唐斯的球权比例也不会提高到这种程度。而如果没有球权和战术地位作为积累，唐斯也不可能可以走到今天这个地步。现在的唐斯算是什么情况？就相当于还没有保罗的布克，他们确实已经有了很强的能力，但都少了一个关键的提升点。
不一样的是，布克找到了自己的提升部分，并利用季后赛拔高了自己的上限。但现在的唐斯显然还做不到这一点，关于这部分，要是你现在还把唐斯和布克放在一起，我想大部分人的第一选择都是布克。没办法，能力摆在这。
需要注意的是，唐斯也不完全没有价值。抛开森林狼主力这个身份不说，唐斯在大部分时间里的价值，尤其是对于联盟其他内线球员打法的参考价值，都是非常高的。可能有人会说，现代中锋的发展路径，不都是朝着约基奇的方向过去吗？而且现阶段唐斯也没有打出很像样的成绩，以他为发展模板，对大部分人来说是不是有点不妥！其实这也是我想说的，唐斯的战绩是受森林狼的影响的，其本身的能力部分，如果作为参考，还是有一定意义的。（我知道森林狼的战绩不能说跟唐斯没关系，但是从实力来看。换一支高级别球队对唐斯的加成作用会更大，这也不是咱们需要讨论的主要方向）
用一句话来总结现在的唐斯，就是他是唯一一个可以做到持球和无球兼顾，同时还有策应技能的进攻型中锋基石。这句话是不是有点绕口？没事，我们一点点分析。首先第一点，现代化版本的进攻型中锋又多少种类型呢？主要有三种！一个是持球进攻类型，最典型的代表是恩比德。恩比德的持球进攻比例达到恐怖的40%，这是联盟的最高值。出色的低位技巧保证了恩比德可以在拿到球之后有一定的产量支撑，所以球队会愿意给恩比德更多的球权支持。这也是他的持球比例高筑的主要来源。
第二个，无球进攻。这点就比较玄幻，因为这种球员一般都是配合型的，也就是趋于被调动的类型。比如说戈贝尔这一类，这些球员勉强可以算是核心，但是进攻选择大部分是来自外线队友的帮助，自主能力相对来说还是比较弱的。
第三种，策应类型，主要代表就是约基奇和萨博尼斯。这一类球员主要作用就是在内线作为中转轴，所以他们的球权安排，基本都是把球过一遍手，然后再交给合适的队友完成终结。评价这种球员的能力，除了看他们策应的效率之外，还要看一部分自主进攻能力。在这一点上，约基奇稳坐第一把交椅。
以上三种类型的中锋，是目前联盟可以找到的三种比较有代表性的球员。而唐斯在这里面的定位，就是这三者的综合体。什么意思？唐斯的比例，其实可以归在这里面的任何一类。你说他是持球进攻型的中锋？38%的持球比例，在同位置里面仅次于恩比德，这么说好像也没毛病。你说他是一个无球中锋？他的接球投射水平超过了80%的球员，直接比肩顶级的射手。你就算不说他是一个无球中锋，说他是一个超出尺寸的空间点和顶级火力输出位置都是合理的。这是他的无球价值！
至于说策应，这部分价值就比较难恒定，唐斯能不能表现出这部分的潜力，还得看球队的需求。策应是讲究战术的，战术需要有资源。现在看，森林狼的战术支撑能力都比较差。毕竟，有一个只会单打的年轻状元，战术的必要性显得有些多余。当然，这是题外话。唐斯最明显的价值，基本可以归在前面二类，后面第三种，属于有潜力的进阶成分。
看到这里可能会有球迷问，那为什么唐斯没有直接表现出很强的综合属性呢？或者说，唐斯的持球比例大于无球比例，是不是对于综合能力来说有点失衡？还是最开始说明的那个原因，森林狼的球队环境不行。森林狼确实没有给唐斯提供一个比较好，且比较舒服的无球环境，球队还需要他来负责进攻，自然有更多的持球偏移。这也是我一直鼓励让唐斯换一个球队的主要因素，这个球队的主导性太强。在一定程度上已经干预了唐斯能力的形成和发展，对于一个即将进入职业生涯巅峰的球员来说，显然是非常不利的。
唐斯的这种综合属性让我们看到了一个不一样的版本。在以前的旧时代中锋里面，擅长低位进攻的球员往往不能做好挡拆，至少他的挡拆效率不高。就算挡拆效率高，掩护之后的第一选择肯定是顺下，而不是拉到外线进攻。唐斯能做到的就是在保证低位效率的同时，给球队提供了进攻选择。
唐斯在拿到球之后的进攻选择实在是太丰富了，甚至连三分都可以作为一个中锋的常规手段。对于这种球员，我很期待他可以在多种防守阵型里面给出什么样的进攻方案。再延伸一下，如果给一个可以组织协调的后卫副手，一个同样有进攻体系的帮手，这种天赋阵容会达到一个多么恐怖的级别？难以想象！
唐斯这种类型的球员想要证明自己的价值，依然是需要有一个合适的团队。毕竟篮球这项运动，战绩的占比还是很高的。如果一直在森林狼这样的队伍里面，唐斯的价值其实是一直被弱化的。就算是进入巅峰期，大家也只是看到了一个还算不错的中锋。而没有看到这种综合体的价值，那就不会有更多的中锋，或者说内线球员往这个方向去靠，因为无论从哪个角度看，这都是一个不值当的生意。
