在国内篮球界，近来一直有一个方向上的争论：中国篮球到底应该学NBA还是欧洲。在之前，国内并没有这样的争论。所有人都觉得NBA就是最好的，它的训练模式，商业开发，比赛的运营，乃至青少年体系建设，都值得我们模仿。那为什么到了现在，这反而成为一个争论的问题呢。
NAB经过几十年的经营和宣传，成功地把自已推向了全世界。姚明更是在NBA打出了身价，打出了名声，随着易建联也登录NBA，NBA的好在篮球界，在球迷心中，在媒体眼里达成一致。
姚明从NBA回国后，荣升为中国篮球协会主席。他立即引进NAB先进的篮球管理经验，大刀阔斧改革（这里就不一一进行列举）。他的以球员为本，以联赛为重的很多做法，让人耳目一新。但是，随着中国国家队战绩的下滑。姚明的做法遭到了某些人的置疑，甚至有些人认为中国篮球不应该学NBA(此时，我个人怀疑他们的行为很像落井下石)。而那时，恰逢西班牙、法国、塞尔维亚等欧洲国家篮球在国际大赛上战绩不错。如是，他们抛出了“中国应该学习欧洲篮球”的观点。
这里我想问他们：阿根廷篮球曾战胜了美国，那我们为什么不能得出“中国篮球应该学习阿根廷”这样的观点呢？
力挺欧洲的人说欧洲篮球讲究团队配合。试问阁下：NAB篮球不讲团队配合吗？
贬低NBA的人说，NBA是英雄篮球，只讲个人。再次试问阁下：欧洲篮球队里就不要核心吗？没有核心的球队还是一个球队吗？
所以，这些观点根本就是无稽之谈。
如果你要问我，我们到底应该学谁。我会说，这根本不是一个问题。我的观点是：NBA篮球也罢，欧洲篮球也罢，只要是好的理念、好的训练方式，好的管理方法，好的青少年培养体系，我们都要学。把这些好的东西和中国国情相结合，走一条符合中国国情的篮球特色之路。
近代中国睁眼看世界的第一人魏源1842年在《海国图志》就提出“师夷长技以制夷”，这种取人之长。补已之短的做法，放在今天，依然香如故。
坚持实事求是，理论联系实际，中国篮球会越来越好。
