在生涯的720场比赛里，尼克杨场均可以得到11.4分，其中两个赛季场均17+、三个赛季13+；路威在生涯至今的1123场比赛里，场均可以得到13.9分，其中两个赛季20+、三个赛季17+。
从数据对比来看，路威这得分能力明显要强于尼克杨。但我们却看到一个奇怪的现象：两人单赛季最高年薪相差并不大——路威800万对上尼克杨550万。
之所以出现这样的情况，更多的在于二人的短板都很明显。
我的理解是：
尼克杨相对来说擅长进攻，组织方面非常一般——生涯场均助攻数只有1.0次；路威相对来说进攻端没问题，但防守端受限于身高就非常一般——生涯场均防守真实正负值为-0.9。
而且需要指出的是，二人的短板都是非常容易被对手针对的，尤其是路威。犹记得湖人对快船的比赛，当打至关键时刻詹姆斯“点名”主打的就是路威。
当然，纵观NBA历史，并非所有短板明显的球员都拿不到大合同。比如说新加盟森林狼的戈贝尔，尽管进攻端相对很单一的以“吃饼”为主。但凭借着强悍的防守能力，还是送爵士那里领走了5年超过2亿的肥约。
也就是说，短板和短板还是有区别的。
再比如说达龙·福克斯。
优点
新秀赛在场均8.4次突破下就有着45.6%的得分率。此后，每个赛季这突破效率都处于上升的势头，来到本赛季这突破效率俨然来到场均16.7次（联盟第10）、得分率73.2%，意味着每近4次突破只有1次未能完成得分。
与此同时，在3-10英尺的近篮下，如上图所示福克斯这命中也是呈上升的势头。本赛季，在该区域的命中率为46.6%，作为对比率队打入总决赛的塔图姆为41.3%。
从数据来看，福克斯有着不逊于锋线球员的近篮下命中率。事实上，通过比赛来看，一旦靠近篮下福克斯可以通过小抛投、打板等方式完成终结，可以说进攻手段毕竟丰富。
缺点
生涯至今，福克斯的三分出手比为22.8%，但命中率只有32%，而且进入联盟以来这三分效率是呈下降的趋势，这种情况到了本赛季尤为明显，其29.7%的命中率甚至还不如新秀赛季的30.7%。
从以上数据来看，三分已经算是福克斯非常明显的短板了。带来的结果就是对手更多的选择放空他的外线转而包夹国王其他球员。
相比上赛季的场均7.2次助攻，本赛季之所以下降到场均5.6次。在我看来，就和外线的不稳定有很大关系。说白了，让队友更多的处于包夹的情况下又怎么会获得舒服的出手机会呢？
不过，虽然三分短板明显，但福克斯还是和国王签下5年高达1.63亿的大合同。
同是短板明显，可以说福克斯要比尼克杨、路威幸运的多。
我的意思是：
其一，福克斯赶上了好时代。现在的NBA，不敢说3000多万的年薪遍地都是，但至少不再像之前那样凤毛麟角了。
其二，不同于尼克杨、路威基本上都处于洛杉矶、金州这样的大球市。福克斯身处的萨克拉门托是一个小球市，如果不开出大合同的话怕是很难留住人。
这就有点像锡安之余鹈鹕。尽管前者有伤病隐患、缺乏中远投等不足。但鹈鹕还是愿意开出超过2亿的顶薪合同。说白了，不开顶薪基本上很难留住这位状元秀。
当然，福克斯之所以能拿到大合同？在我看来，也有湖人一份“功劳”。
要知道，不是珍妮·巴斯、魔术师约翰逊用榜眼签选下郎佐·鲍尔的话，湖人大概率会选择来自肯塔基大学的福克斯。
一旦被湖人选中，那么三分短板这点会被超高的曝光度无限放大，带来的就是被联盟认可度越来越低。以鲍尔为例，这持球进攻、罚球上的不足就是被联盟不断针对，就此逐渐演变成了3D球员。当然了，这样的属性和顶薪也就不沾边了。
而福克斯的三分和鲍尔的不足是有异曲同工之妙的。所以说，福克斯能拿到顶薪也是要感谢湖人的。
