规则变一变,谁还能依靠三分夺冠?篮球的本质是什么?不会变
有些球迷还更高的能力呢,让肖华把防守规则改成原来的可以上手试试?看一个个能力高不高,投篮准不准了!欧洲篮球的对抗都比NBA强了!现在这种打法,完全就是防守规则的改变导致的。以后干脆中场拉张网,两边不能进对方半场,互相投篮吧,所谓的投射能力肯定越来越强……
不能光看数据,库里在三分线面对的防守强度和排在前面那几位是不一样,你可以看看最近这十年,除了勇士,哪支球队是靠三分夺冠的,不是说三分球的得分效率就高,勇士是围绕库里来建队的,体系和战术,库里是非常重要的节点,其他球队尽管有一些三分投射比较好的球员,但是也不会围绕三分球来建队,知道为什么么,因为像库里这样职业生涯三分命中率40%以上,且保证足够多的三分出手数量的前提下,能够场均nba历20多分的球员,历史上只有库里,其他球员可能某个赛季命中率还可以
简单一点说现代战术的最终目的就是找空位,寻找空位投篮的机会。十几二十年前就是找错位,形成大打小,快打慢,强打弱。战术目的早就更新迭代了。一个是局部的多打少,一个是单打强打弱。高下立判,你想想怎么可能回得去。而且并不是围绕三分来建队,而是三分作为常规武器。现在的NBA大部分球队打的都是团队篮球。个人英雄和持球大核的打法都过时了。小球时代并不是简单的投三分,而是拉开空间创造空间。
防守决定你的进攻选择,篮球离篮筐越近命中率和效率越高。但是现在大家都守联防,联防不是要限制你得分,联防的目的是让你远离篮筐投射,从而降低命中率,三分,小球在常规赛,打的是观赏性,给外行看个热闹,赚个收视率,常规赛没必要拼命,但是到了季后赛呢,7场4胜制,可以针对性的做出防守调整,那比的就是攻坚战了,所以你看季后赛,大家都是要往篮下攻的,还是那句话,离篮筐越近,命中率和效率越高,足球也一样,离球门越近,越容易进球,本质是不会变得
不同时代面临的防守强度是不一样的,我也不知道这个真实命中率能说明什么,数据真的不能全信,比如防守效率这块,你防核心球员,和防角色球员是一个强度么,但是防守效率不看这个呀,奥尼尔在内线吸引两到三个人的包夹,制造大量的空位,是杜兰特能比的么,杜兰特经过一防么,你多分配一些体力到进攻端,是会提高效率的,攻防一体真的不容易,双一阵是一个进攻效率或者真实命中率能比的么,防守会浪费大量体力,像有些球员,叉腰不放守,会带坏队友,很伤士气的,有些球员只有你真正对位的时候才能感受到他的强大,光看数据真的会毁人的
还有哪个巨星防守不是受到重点防守,库里还是第一个享受四人包夹的。是能突的好防还是只会往里打的好防?奥尼尔也没进过防守一阵,他也算不上攻防一体。奥尼尔在他的时代防守也只能算是中上,但是在现在他就是大漏勺。你说的防守是好是坏?两个时代,就奥尼尔的防守来说,他的强度是变大了还是变小了?