姚明倡导的公平竞争在哪里？还吹捧CBA裁判正确率还是蛮高的，这样的说辞在本轮比赛中变得非常苍白，毫无说服力。
在本轮上海队与广东队的比赛中，出现了踢裆动作。说得具体一点，那就是广东队外援沃特斯在投篮时，他的脚向后蹬踢，踢到了上海队员罗汉琛。后者捂着”弟弟“倒在地上，此时裁判吹停比赛，去看了回放，39号主裁杨宏峰当即判沃特斯违体犯规，上海队获得两罚一掷。
赛后沃特斯谈到自己背后踢蛋被吹罚违体犯规，他表示：我真的不是故意的。他站在我的身后，我不可能会故意去伤害他，但是我被吹罚了违体犯规，我很无奈。
尽管笔者是广东球迷，但裁判吹沃特斯违体没有问题，不管你是有意还是无意踢到对手的要害部位都要这样判罚。当年的马上腿一时也没有裁判针对，让马上腿的踢裆动作盛行二三年，后来民愤太大，中国篮协只好下文认为这是违体动作，这才销声匿迹。
可是前两轮比赛，马上腿又重现江湖，情形与当年的马上腿一样，一开始也是裁判选择无视。辽宁队外援弗格在与上海队和山西队比赛中，先后跳起传球时踢到了刘正清和常林的裆部，这两个受害者均倒地不起，并在地上翻滚，非常痛苦。
通过慢镜头看这两人的痛苦度要比罗汉琛大得多。但奇怪的是，连续两次踢裆的弗格均被裁判无视，甚至看过回放后，连普通犯规也不给，这让弗格得以大行其道，自鸣得意。辽宁球迷的解释更是得了便宜还卖乖，他们洗白道，一是防守队员侵犯了弗格的圆柱体，二是弗格不是有意的，而是无意的。现在看来这样的说辞显然是苍白无力的。
也可以说CBA裁判明显实行了双标，向后的踢裆吹了，可是更有意识向前踢的反而无事，裁判真是睁一只眼，闭一只眼啊。球迷讽刺说，真是著名双标！也有球迷调侃说，有个王局真好，辽宁队员犯了什么天条都没有事，而其他队则是违体。
不说广东队来气，就是上海球迷也看不下去。他们在某篮球论坛连续发帖嘲讽裁判，甚至还有些同情广东队，他们说辽宁那个才应该是违体，广东这个难道是脑后长眼了？这违体其实有点牵强，那次正面才更应该是违体。广东球迷则说这个不怪上海，我们只是在吐槽双标。
沃特斯这球是违体，吹违体一点问题都没有。不管是有心还是无意这种动作就不应该允许，但是我们应该呼吁，望裁判以后执法一视同仁，不能因为某些队有局长撑腰就除外。你们对裁判的双标执法有何评论？请说出来。
