这个问题很不错，如果你是老球迷，应该能明白是怎么回事。
先说一下哈登。别看哈登后面转型成了持球单打核心，但是从职业生涯出道以来，他的特点一直都存在控卫属性。早期在雷霆他和威少在一支球队，打的是第六人，主要就是第二阵容串联在起作用。
那时候哈登打球，跟现在快船队还有点相像，都是那种组织核心的身份在发动，是有传球功夫的。
而且哈登还有个优势，他的投射能力。跟詹姆斯相比，稳定性以及进攻手段会比较多样化，既能打无球，也可以持球打，总的来说进攻方式是比较全面的。
由于具备拉开空间的能力，这会使得威少与他配合很舒服。
威少的打球风格，是属于“一根筋”类型。喜欢冲，往禁区里面攻框，另外也喜欢打转换，最喜欢的就是反击中推进的半截篮进攻，这种进攻模式是他的特点。
那么对于威少来讲，他就需要有个队友能与他打配合。既能无球也能持球打的类型，这样才能发挥他的作用，哈登的话无疑是比较合适的那个选择。
詹姆斯的话，和威少在一起就不行了，两个人在一起就有点犯冲，不是很搭。
一是詹姆斯并不是纯正的拉开空间型射手。虽然后面他开发出了自己稳定的3分投射能力，但投射始终不是他的核心技。他的特点还是持球，往篮下背打或者强突，这是他的特点。
二是詹姆斯喜欢打持球，也更愿意持球来进行组织。与哈登的组织风格不同，詹姆斯的组织有点侧重于“锋线组织”的套路。控球后卫组织，一般会追求“大局”，先是过渡到半场，传一个球给队友，然后伺机跑位，与队友完成掩护等配合创造机会。
而锋线组织呢，更多倾向于利用自己的进攻威胁，然后传给无人防守的队友，让队友直接拿分。比如詹姆斯在场上最爱做的就是持球，到半场以后对手包夹，一旦包夹队友出现机会，他一个长传就传到底角的队友。
组织风格的不同，还有打法差异，造成詹姆斯需要有“无球特点”的队友才能够发挥作用。
威少自己也是习惯了持球去打的特点，如果硬是让他去适应詹姆斯的风格，也会不适应，怎么打都会别扭。
另外还有一点，威少虽然打球比较急先锋，但是他也是有控卫属性的。不管他再怎么进攻存在威胁，多次杀入篮下得分，该传球的时候他也会传，不是那种拿着球会自己干的球星。
由于投射不稳定，在场上他的进攻也会倾向于传球。比如要是自己投几个球，发现手感差，他就会把球交给队友了，让队友得分，自己的话安心成为组织者的角色。
因此威少打球也比较依赖于队友的发挥，得需要有人配合才能发挥他的最大作用。
综合各方面情况分析，无论从球员特点还是情感默契程度来讲，哈登与威少是再合适不过的选择了。职业生涯以来雷霆、火箭和快船都做过队友，这种默契程度比其它人都要强，詹姆斯这方面也是比不过哈登。
