在全球体育受疫情影响关停的日子,聊聊这种假设话题。也是不错的选择,而且题目选择的四位球员,也都是联盟单打能力特强的,有一定的代表性,三人都属于锋线球员,具备可比性。
按照美式一对一的规则,杜兰特似乎更强,但也未必。美式“单挑”规则如下:三分线外起步,允许运球三下,进攻时间10秒。这个规则意味着,很难打到篮下,除非第一步就完全晃开对手,最终三步上篮打进,这种机会有,但是不多。
这样的话,实际篮下对抗几乎没有,考验的就是中远距离投射。看看四位超巨的中远距离投射情况:
这里,我们除了杜兰特之外的三名球员用了他们本赛季的数据,而杜兰特本赛季因伤高挂免战牌,数据是他上个赛季的。
热图能够看出谁才是中远距离之王,显然是杜兰特。杜兰特0-24英尺的投篮命中率都是高于联盟平均水平,而且五个点位有四个命中率50%以上。中距离仅次于杜兰特的是伦纳德,对比其他三人,伦纳德只是篮下占据劣势,而篮下可能根本用不上,中距离最差的是詹姆斯,他左右两侧的中距离命中率都低于联盟平均水准。
三分线外,杜兰特优势明显,左侧45度是他的强项,43.8%的命中率也是达到了顶级后卫的水准;仅次于杜兰特的应该是詹姆斯,他底角和正面的命中率还是比较高;最差的可能就是字母哥了,字母哥篮下大杀四方,三分线外,除了正面弧顶,几乎蔚蓝一片。
热图能说明杜兰特按照美式单挑一定最强吗?未必,还得看规则怎么定。如果要求只能从正面进攻,那詹姆斯和伦纳德的35.7%三分命中率显然高于杜兰特,即使中距离杜兰特强,比赛结果也未必是杜兰特胜出,更何况要面对这些超巨的单防,任何人都不敢说还能打出联赛的数据。
单纯的一对一,不添加限制呢?单纯的一对一,不掺加运球次数的限制,也和三对三一样争抢篮板,那结局就更不好说了。
赛制如果采用单循环,这里面有如下组合:詹姆斯分别对位伦纳德、字母哥、杜兰特,个人打三场,以此类推,每个球员都打三场,应该有六场比赛。
联赛中,四位超巨有过对位,但是每个赛季只有几场比赛,因此笔者认为单防的数据对一对一没有参考价值,没有实际上一对一比赛,只能凭借感觉猜测。
在这个前提下,我认为。詹姆斯对位其他三人占有一定优势,分析如下:
一、詹姆斯中距离投篮不如杜兰特,但是篮下和外线詹姆斯比杜兰特不差多少,并且杜兰特的篮下几乎没有阵地战得分,大多是运动战,真正一对一没有协防也没有掩护,杜兰特的小身板想在篮下强打詹姆斯很难,想强打字母哥也难,至于伦纳德,这种一对一,尽管他脚步更加灵活,但是身高不占据优势,中距离的优势也很难发挥,篮下更不是其他三人的对手。
二、詹姆斯的防守不是最好的,但是也不是最差的。这三人之中,字母哥最年轻,单防应该能力最强,伦纳德号称有“死亡缠绕”,那也要看“缠绕”的是谁,想缠绕其他三位超巨又没有协防,是件难度非常大非常大的工作。而杜兰特身高弹跳都没问题,防背身单打,吨位占据劣势。
看看四位的几项数据PK,不是绝对有价值,参考一下:
字母哥对詹姆斯,詹姆斯篮板球占据劣势,这是双方单挑的一个不确定因素。
伦纳德对位字母哥,篮板同样占据劣势,除非不中就规定三分线外重新开球,否则篮板保护伦纳德同样没法和字母哥抗衡。
詹姆斯对位杜兰特,数据都是上个赛季的,杜兰特占不到便宜,篮板球詹姆斯比不上字母哥但是比杜兰特还是要多出不少。
总结:按照美式一对一和随意的一对一单挑,都说不准谁会是最强的,相对来说,笔者觉得詹姆斯和杜兰特稍占上风,詹姆斯最终全胜的可能性更大。但是这只是猜测,也夹杂了笔者对詹姆斯的倾向。我相信,任何NBA的超巨都不会参加这种单挑,赢了还可以,输了岂不是对不起自己的年薪,让粉丝情何以堪?更何况,篮球是集体项目,单挑再牛无法带队取胜,那王者也只能是青铜。期待杜兰特早日康复,对比其他三位,他还没证明自己能带队,单挑的事等大家都退役再说。