首先，个人觉得詹姆斯可以超科比。以下是我个人看法，我认为论历史地位。论到最后能和一个名字一起出现的，能让几十年后的球迷记得住的，首先是MVP+总冠军+FMVP(这三个是绑一起出现的)。然后才是得分王，一阵一防等等其他的。就比如，我们说乔丹历史第一。首先我们脱口而出的不是乔丹十个得分王，也不是他总决赛得分，季后赛得分，乃至其他场均得分，更不是他一阵一防次数等等。
而是因为乔丹5个mvp+6个冠军+6个fmvp。以上是最直观的，最具冲击力的，无需考察的，是跟随一个球员一起出现的，排历史地位最硬的荣誉。而fmvp是唯一表示你在总决赛舞台上能力的体现。因为几十年后甚少有人会专门去看这支队伍季后赛是怎么走过来的。我一点都不知道乔丹怎么杀出东部的，我只知道乔丹杀出了东部。说到底，季后赛只是总决赛的选拔方式而已。当排历史地位的时候，季后赛的历程在总冠军和fmv， p面前永远是次要的。
回到科比和詹姆斯上面来，詹姆斯4mvp+3冠军+3fmvp。科比1mvp+5冠军+2fmvp，我认为几十年后，没人会去考究科比前三冠到底扮演了如何重要的角色。因为他没有fmvp，所以他抱了大腿。然后愿意考究的人，会发现前三冠的fmvp被一个人拿了，更加肯定科比抱了超粗的大腿。如果我不是科比粉丝，当我觉得科比的冠军包含抱大腿嫌疑后(哪怕只是一个怀疑)，这个冠军在我的潜意识里的价值就降低了。
我更相信几十年后的媒体粉丝会这么做。我不能肯定詹姆斯能不能进前十，进或者不进都在合理范围内，我比较可以肯定进不了6-10的前半部分，我倾向于詹姆斯在11-15这个范围。詹姆斯是个非常善于让数据变得更好看的人，相对前十里的其他人，我指的是，高阶数据里的计算方式他门儿清。
举三个例子：1.赌博式抢断的盈与亏，2.协防补防，3.助攻与二次助攻。而詹姆斯所有冠军都是fmvp，所以几十年后还在排地位的媒体粉丝认为詹姆斯就是夺冠队伍的绝对核心。(什么跨格林，禁赛等等这些我们现在在提的东西，我虽然也很不喜这种做法，但几十年后不见得有人会去考究这些。而且真要考究起来，1:3逆转取胜常规赛73胜球队才是会被扒出来的东西，增添传奇性罢了。更不会去考究詹姆斯决定几，热火是不是巅峰报团）冠军就是冠军，冠军就是结果。因为科比退役没多久，邓肯退役没多久，詹姆斯还没退役。
以上球员的粉丝依然很活跃，所以才会有那么多黑的夸的，你说你有理，他说他有理争不完的历史地位。但几十年后的粉丝媒体会像我们这样各方面都扒开来细究吗？我觉得不会。越早的巨星，还能在以后的排名当中被提起的，只有一堆数字而已，甚至我上面写的夺冠传奇性也不会是詹姆斯的标签。这堆数字中，MVP+总冠军+fmvp才是最有分量的荣誉所以以上，得出詹姆斯历史地位超越科比的言论。
