在本次总决赛之前，或许是为了解决之前郭艾伦无缘常规赛MVP评选的争议。CBA官方又公布了一项有关总决赛MVP的评分标准——总决赛MVP将现场颁给个人表现质量值排名第一的总冠军球员，如出现技术统计综合得分相同或相差分值在1.0以内(不含)，则以总决赛全部比赛的总得分为主要参考值，总得分多者当选。
这个所谓的表现质量值的公式为得分-2分出手数-0.8*3分出手数-0.3*罚球出手数+0.3*前场篮板数+0.2*防守篮板数+0.5*助攻数+1.5*抢断数+0.7*盖帽数-1.2*失误数。而按照这个公式计算出的结果，辽宁男篮目前高居第一名的是张镇麟，他的评分达到了10.75分，比第二名的郭艾伦（7.35分）高了3.4分。
然而看过比赛的人却都清楚，虽然张镇麟作为一年级球员，在总决赛中表现极为抢眼，但与郭艾伦相比，却显然还有一定的差距。如果最终真是辽宁男篮夺冠，张镇麟拿了总决赛MVP，而郭艾伦却落选了，那恐怕届时引发的争议，要比他落选常规赛MVP候选名单更大。
当然，可能有人会说，你怎么敢保证辽宁男篮就一定夺冠，现在就提前分总决赛MVP，是不是太心急了？可问题在于，就算辽宁男篮最终输球，广东男篮夺冠，但总决赛MVP评选的结果，恐怕依然会引发争议。
因为按照这套公式，目前广东男篮表现质量值最高的球员，是周鹏的8.4分，其次是胡明轩的6.45分，而赵睿的评分只有4.5分，威姆斯更惨，2.4分的表现目前仅排在广东队内第7位，还不如曾繁日。这显然与球迷看比赛的观感，也是完全不同的。也足以说明，CBA官方的这套标准，可能无法真实反映球员在场上的贡献和影响力，反倒显得有些过于教条了。
诚然，CBA官方在总决赛之前提前拿出这套评分标准。可能本来是为了减少争议，毕竟标准事先定好了，到时候按照规矩办事就行了，大家应该无话可说。可问题是，当你设定的标准在出发点可能就有问题的时候，争议绝不会因为你事先声明了，就会减少，反倒可能会引发更大的质疑声。
例如当年北京首钢的队史首冠，由于当时不允许外援竞选总决赛MVP，结果最终是李学林拿到了总决赛MVP。即便CBA方面事先设置了规则，但依然有不少球迷质疑规则不合理，认为该把总决赛MVP给马布里。CBA公司后来也是因此做了改变，允许外援参加总决赛MVP的评选。
既然不合理的评选早晚都要改，那这一次CBA官方的领导们会同意临时修改规则吗？恐怕还是很难。毕竟此前曾有消息称，常规赛MVP评选的设计团队，曾因为郭艾伦会落选事先给CBA公司的领导们提出过警告，但还是被拒绝了。这可能是因为领导们觉得遵守规则更重要，而朝令夕改，则可能会也影响CBA官方的权威性。所以这一次，他们很有可能会做出同样的选择，只不过如果真这么做了，那到时候铺天盖地的质疑声，领导们可就要小心了。