在报道苏炳添夺得世界第6时，日媒《雅虎体育》的标题是，“中国运动员苏炳添获得了100米的第6名，同吉冈孝义并列亚洲最佳排名。”
吉冈孝义是日本运动员，他出现在了1932年的洛杉矶奥运会上。并且闯入到男子百米决赛，当时他拿到了第6名，而在1968年改用电子计时器后，没有亚洲运动员可以跑进奥运会的百米奥运决赛。其实在1932年奥运会上，我国的奥运第一人刘长春也是长途跋涉参加，但是由于旅途劳累，加上没有时间倒时差，他在小组赛没有晋级。
日媒报道苏炳添获得世界第6名，却提起上个世纪30年代的日本运动员。显然是有些酸了，要知道1932年的奥运会竞争并不激烈，吉冈孝义取得第6名，难度远低于苏炳添，因此，日媒这样对比，其实有失公允。从日媒的报道来看，人家的观点是，苏炳添拿到第6名并非创纪录，因为已经有日本人做到过了，这样的报道态度，让人无语。
日本网友对此的评价更是让人气愤，一位日本网友写道，“好好做下兴奋剂检测工作吧，因为亚洲运动员很难达到那样的纪录。”
当然，也有日本网友很赞赏苏炳添，一位网友留言，“不，这太神奇了。这是黄种人的壮举。媒体也必须意识到这一点。要想拿到奖牌，就需要苏炳添的水平，而日本人还没有这个水平。”
另外一位日本网友写道，“苏炳添太厉害了，感觉和日本球员的差距进一步拉大了。真该向他学习一下。日本人支持中国人，这真的罕见，但是这个夜晚，我们真的在为苏炳添加油助威！”
