在朱雪莹的奥运金牌出现质量问题后,《雅虎体育》连续发布了3篇文章进行了报道。但是内容基本上一致,都是为日本制造的金牌进行开脱,为此,还搬出了《环球时报》的评论文章,大意是,“奥运奖牌的价值取决于它的象征意义,而不是自身的材料。”这家日媒还用“惊讶、难以置信”的字眼来描述对于此事的反应,言下之意就是朱雪莹的奥运金牌出现问题,日媒认为有猫腻。
日本网友对此也展开了讨论,一位日本网友说道,“如果真的有脱落的情况,来自世界各地的抱怨是正常的,但是目前只有在中国出现这样的声音,我觉得这是故意的。”还有日本网友附和上述看法,“东京奥运会一共制作了5000枚奖牌,但是仅仅中国运动员那里出现了镀层脱落的情况,说不定是中国选手用刀子摩擦过吧。”
非常奇葩的是,居然有日本网友表示,“韩国人造的金牌也出现过问题,那是在1960年的亚洲杯上,韩国人为自己的冠军选手颁发了劣质金牌。”
还有日本网友吐槽,“这样的人(朱雪莹)即便是金牌得主,也不能称为是运动员,我不知道这是不是肤浅的噱头,但是我认为,这是一个可笑的骗局,全世界都因此为此感到耻辱。”另外一位日本网友表示,“如果你真的要说奖牌质量有问题,我认为会有一些类似的抱怨,但是不能在社交网站上吐槽,而是要向奥委会上诉,我认为,你如果想换一块的话,可以去上诉啊!”
当然,也有少部分日本网友保持理智,一位网友就表示,“奥委会应该收集那些有问题的金牌,并对脱落情况进行分析,否则的话,就会失去信任,就会担心其它的奖牌也出现类似的问题。”