“中国好不容易有个项目获得了奥运会7块金牌，就这样被针对了！”
12月10日早晨，当看到举重、（业余）拳击和现代五项3个项目暂时未被列入2028年洛杉矶奥运会设项后。国内网络上又开始有了“美帝国主义亡我之心不死”的“阴谋论”。
不是说吕小军是欧美健身圈的顶流、油管网红，一个赛前准备活动都有500万人看么？
美国是世界上最大的拳击市场，怎么会不喜欢拳击呢？
其实，所谓举重、拳击和现代五项被踢出2028年洛杉矶奥运会的说法，是对国际奥委会文件表述的误读。
在项目发展上，举重、（业余）拳击和现代五项都面临了各自的问题。
其解决的方式方法各不相同，都还远没到会在奥运会上消失的地步。
一、文件到底说了啥
首先要了解，国际奥委会的官方表述，到底说了什么。
洛桑时间12月9日，洛杉矶2028年奥运会组委会（LA28）向国际奥委会提交了项目的初始项目清单。以及将采用的审查程序和最终确定的奥运项目。
在 2022 年 2 月的国际奥委会会议上，包括滑板、运动攀岩和冲浪在内的 28 项运动，将被提议纳入 LA28 初始运动计划。
这 28 项运动由以下各个国际体育单项协会（IF）进行 管理。
它们包括——
国际奥委会公布文件的第二条说：拳击、举重和现代五项可能会被纳入2023年国际奥委会会议和洛杉矶2028年奥运会的初始体育项目。
洛杉矶2028年组委会可以在2023年会议上，提出新增加的项目。
（也就是说，不在最开始的28个项目中，但是依旧会被列入，而列入的时间点是2023年。）
原因是下面3条，从中也可看出各个项目所面临的问题是什么。
1、针对（业余）拳击组织机构AIBA，要求它必须证明已经成功解决了围绕其治理、财务透明度和（收入）可持续性以及裁判和评判过程完整性上的问题。
2、对举重联合会IWF的要求是，其未来的领导层必须展示其向合规性文化有效转变的过程。此外，他们必须成功解决体育运动中使用兴奋剂的历史问题，并确保反兴奋剂计划的完整性、稳健性和完全独立性。
3、领导现代五项的UIPN必须最终确定其更换马匹和整体比赛形势的提案，并展示在办赛成本和复杂性显著降低情况下的安全性、可观赏性、普遍性和对年轻人以及公众吸引力方面的改进。
该时间表，将为AIBA、IWF和UIPM提供各个IF（国际协会）有效实施关键改革的时间，并容许IOC的执委会进一步对其进行考量。
综上所述，其实就是国际奥委会对三个项目提出了整改要求。
整改好了，2023年的奥林匹克大会，LA28组委会（洛杉矶2028年）向国际奥委会再次提出新的项目设定的时候，他们就会被列入。
那么，如果这三个协会到时候无法完成国际奥委会的要求怎么办？
参考这次2020年东京奥运会对拳击的安排就能理解了，国际奥委会组建个自己的班子，剥夺这三个项目协会IF的运营权。
就像东京奥运会上用BIF代替AIBA去运营拳击比赛就完了。
那么，这三个项目所面临的问题，到底是什么呢？
二、现代五项有点古典了
现代五项是由“现代奥林匹克之父”法国人顾拜旦先生发起创设的，自1912年起，就是奥运会的铁打亲儿子。
该项目由马术、击剑（重剑）、射击、游泳及跑步5个单项组成，分别比赛举出名次，最后换算分数，决出冠军。
在一个世纪之前，现代五项是一项时髦的贵族军校运动。但是随着时间的发展，这项运动越来越不适应现代奥运会的发展，暴露出了诸多的弊端。
首先项目和电视以及现场的结合差，比赛本身需要多日完成；计算分数的模式复杂，很难让观众理解和推广；也几乎卖不出现场票房。
第二是使用马匹导致办赛成本过高，此外还会招致动物保护组织的批评。
在最近3届奥运会上，现代五项进行了一系列的改革措施。比如减少男女参赛选手人数、简化分数换算模式，和其他项目共用场馆，不会另建场馆以减少支出。
但是依旧不能解决观众人数少，转播场次少，不吸引人的问题。
东京奥运会上，由于出现了马匹不按照选手指令进行工作，结果被运动员“殴打”的情况。奥运会虐待动物，更成为了各方面指责的焦点。
2021年11月3日的英国《卫报》报道说：“国际现代五项联盟（UIPM）决定在项目中取消马匹，以自行车来代替。”
国内对此的报道较为混乱，似乎自行车替换马匹已经成为现实，而实际上UIPM对此并未正式宣布。
所以，国际奥委会对现代五项提出的第一个要求就是：领导现代五项的UIPN必须最终确定其更换马匹和改变整体比赛形式的提案。
也就是要求赶紧加快对自行车换马的审核速度，逼UIPN快点宣布。
第2条是现代五项必须压缩办赛成本。
实际上现代五项参赛的选手教练员很少，男女各18人。其办赛成本说到底最高的就是马匹。
毕竟射击、游泳、跑步和击剑都可以和其他项目共用设施。取消活马后，办赛成本肯定会大幅度降低。
不过，笔者认为，现代五项这个项目最大的问题并不是马匹，而是赛事设项有些古典。
国际奥委会要求中的可观赏性、普遍性和对年轻人以及公众吸引力方面的改进，最难实施。
如果现代五项改成飞机定点跳伞下来，然后公开水域游泳1公里、上岸后骑电动摩托50公里（电动摩托环保）、路上再有一次跑酷和一次打枪射击。
搞成电影007那种模式，变成“铁人三项”和“冬季两项”的结合体，在一天3-5小时内比完。起个炫酷的名字叫做MI5（不可能的任务五项）也许会更有趣、更吸引年轻人观看吧。
三、业余拳击的老问题
主导业余拳击的AIBA在东京周期的5年内，遭受了国际奥委会的严厉处罚，被剥夺了运营奥运会的资格以及奥运会分配金。
目前该组织还在努力恢复国际社会对自己的信任。
2021年11月初，加拿大的律师麦克拉伦（也就是出台针对俄罗斯系统性使用兴奋剂）出台了《麦克拉伦拳击报告（第一部分）》。
这份152页的报告证实了里约奥运会期间，拳击比赛中存在裁判遴选和执法场次分配、操纵比赛、金钱交易等问题。
指出国际拳联数名前任高官的责任问题和协会架构中的系统性风险，对有高度嫌疑的场次逐一进行案例调查，并列出相关人员名单。
实际上，在里约奥运会结束后，由于推广APB和WSB等职业化赛事，AIBA内部出现了严酷的权力斗争。
前AIBA主席、国际奥委会执委吴经国因AIBA内部倾轧被赶下台。但是新选上来的主席拉西莫夫曾被美国财政部认定为黑社会，不被国际奥委会所承认。
后期当选的其他主席，也多被认为和拉西莫夫有染，只是其白手套。
经过两年的调整，俄罗斯拳协秘书长克列姆廖夫在2020年当选了AIBA的主席，正在努力和国际奥委会修复关系。
他雇佣了曾经帮助巴赫竞选国际奥委会主席的公关公司，为AIBA进行游说工作，并保证“努力实施、完善并坚持落实国际奥委会全部建议。新机构的任务是成为透明和诚信的组织。”
这些举措已经开始逐渐发酵。
AIBA以前在兴奋剂问题上，也有自己的观点，并不完全买WADA的账。
但是现在，AIBA已经通过2019年的会议，表明了对WADA反兴奋剂的完全支持。
国际奥委会对AIBA的要求是——它必须证明已经成功解决了围绕其治理、财务透明度和可持续性以及裁判和评判过程的完整性的问题。
目前看，治理上，并没有其他业余组织能够代替AIBA的地位，所以只要理顺关系，得到会员国的认可，其治理地位不会改变。
而财务透明度，说到底就是吴经国时代缺钱导致的。
当时吴经国想改革业余拳击，吸引职业拳手，留下优秀的业余拳手却没钱。筹措到了钱，却很快败光了。
所以阿塞拜疆和中国博盟等投资者对AIBA进行了起诉，最终爆发了“财务不透明”的危机。
当下克列姆廖夫的背后是俄罗斯的石油公司，他不但给世锦赛设立了奖金，还赞助一些缺乏资金的国家拳手来世锦赛参赛。
这种撒钱的金主，怎么还会有人对他的财务不满意呢？只是这个财务来源较为单一，所以国际奥委会关于财务来源的可持续性，是有其担忧的理由的。
至于裁判问题，这确实是AIBA治下的老大难。
里约时代，不只是NBC、BBC或者法新社AFP这样的西方媒体指责裁判不公，古巴和俄罗斯和拉美的媒体也指责赛事安排蹊跷，裁判打分看不懂。
几乎得罪了东西方所有阵营。
经过东京周期的大清洗后，AIBA的裁判体系进行进行了新一轮更替。
但是业余拳击裁判所面临的矛盾很难根除（也包括有回合数少、赛制短，难以判罚导致的争议），但是应该不会再出现里约前那种大规模争议的可能性了。
所以，AIBA复归运营业余拳击赛事的可能性依旧存在。
国际奥委会只是需要设定一个时间点，给AIBA一个前来自己桌子前拍胸脯发誓保证的机会而已。
四、举重为历史错误付出代价
最后，中国人最关注的举重，伤在了哪里呢？
东京奥运会举重项目设14个小项，每个国家可以派出4男4女共8人参赛。
中国举重队出征8人，拿到了7金1银，成为了当之无愧的梦之队。
而巴黎奥运会上，这14个项目将减少为10个，男5女5；参赛运动员则由里约奥运会的260人、东京奥运会的196人，减少至巴黎奥运会的120人。
拆分国际奥委会对举重联合会IWF的要求有2部分。
第1部分是未来的领导层必须展示其向合规性文化有效转变的过程。
第2部分是必须成功解决体育运动中使用兴奋剂的历史事件，并确保反兴奋剂计划的完整性、稳健性和完全独立性。
其实在东京奥运会开赛前，国际举重联合会就已经出了很大的问题，斗争相当激烈。
2020年4月，欧美的一些媒体调查披露说，阿让收受贿赂，将一些被查出兴奋剂问题的选手处罚压了下来。
这一指责令来自匈牙利的前国际举联主席阿让不得不辞去主席职位。
随后，来自美国的帕潘德里亚在WADA和国际奥委会以及欧美媒体宣传的支持下，成为了IWF的主席，并着手开始国际举联的改革和重建。
然而，帕潘德里亚根本得不到国际举联内部人员，特别是掌控前执委会工作人员的支持。
10月13日，来自美国的过渡主席帕潘德里亚被国际举联执委会投票罢免，泰国人因塔拉特以第一副主席的身份接替过渡主席职务。
可因塔拉特的任命，遭到了来自美国、英国等的强烈反对。
仅仅不到两天后，因塔拉特便被迫辞去了临时主席的职务，由来自英国的国际举联医疗委员会主席伊拉尼取而代之。
伊拉尼出任主席的时候，明确表示自己不参与未来国际举联主席的选举，将把全部精力放在国际举联的治理与改革中，这才成为了代主席。
国际奥委会所谓的“合规性文化”，就是指的IWF内部不合规上任下课、频繁更换主席的问题。
有消息说，中国举重的掌门人——举摔柔中心主任周进强有拯救IWF，竞选国际举联主席的想法。
但是在其主管的举重于东京奥运会上拿到7金1银后，周进强在体育总局内部获得了很高的评价。他刚刚在11月接过了中国拳击协会主席的职位，可能会像当年崔大林一样，对重竞技项目一肩挑。
所以，周进强未必还有精力去管国际组织的事情。
毕竟国际组织的工作密度强度较大，用国内的资源来管理IWF，人力物力都需要解决。只有得到国家体育总局的支持，才能发挥作用。
而如何做到体制内官员出外任职国际组织的平衡，在干部制度任命上，也是一个很难的考量。
这也是此前中国诸多的体育官员宁肯做国际组织的副主席、执委，也很少做国际体育组织掌门人的原因。
原本按照日程，12月20日-21日，国际举联将在乌兹别克斯坦的塔什干举行会议，选举新的执委会。
但是由于疫情原因这一会议被取消，不过国际奥委会已经督促国际举联尽快展示其合规性，相信选举新的国际举联执委会，不会太远了。
至于国际奥委会指出的第二个问题——兴奋剂，则是困扰国际举重的最大矛盾焦点。
从2008年奥运会开始，因为兴奋剂取消的奖牌达到了149枚，举重和田径各占50枚。
东京奥运周期，国际举联已经把反兴奋剂问题当做了重中之重，进行了严厉打击。有多达27个以上的国家因为历史遗留的兴奋剂问题，导致有选手被取消奥运会参赛资格，国家参赛名额遭受削减。
在这个周期内，中国也强化了针对举重选手的反兴奋剂宣传和打击，起到了很好的效果。
所以在2020年东京奥运会前5年，中国举重没有出现任何一例兴奋剂违规，这才会有8人满员参赛，是所有参赛国家中，人员最齐整的。
2021年12月3日，国际举联又举行了网络反兴奋剂会议，再次强调了反兴奋剂的重要性以及对反兴奋剂程序的强化和坚持。
这个态度是符合国际奥委会的预期的。
因此，举重在2023年的奥林匹克大会上经过宣传讲解，再次进入2028年洛杉矶奥运会的项目名单，应该没有什么悬念。
（周超）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！