皮尔斯认为，韦德没有mvp是硬伤啊。除了冠军，哈登荣誉已经全面包围韦德了，个人觉得，哪怕一个哈登一个老二冠，都可以追平韦德。当然哈登不讨喜，很多人不承认，闪电侠巅峰也确实很强。
哈登进攻能力确实比韦德出色，仅此而已。冠军数0：3。要扯MVP的话强如科比也就一个MVP所以说科比不如纳什字母之类吗？季后赛哈登经常拉胯，防守端跟韦德也不是一个级别。所以哈登最少作为核心拿两冠再来跟韦德比地位。最厌恶的就是拿不同时期的球星做对比，有可比性么？ 现在的NBA什么对抗？当年的NBA什么对抗？这是最直观的对比。 刚看了科比最后一冠的抢七大招，别说投进三分、运动战得两分，投进一个罚球都让人热血沸腾。 十年前比赛拉开4分差距立马叫暂停，现在的？ 呵呵，不就4分嘛，给个机会甩手就2个三分超过了，毫无观赏性可言。
哈登能不能夺冠还很难说，自从联盟改变规则以来，哈登的得分能力急剧下滑，甚至突破都不怎么犀利了，现在在数字人队也好多少，即便真的夺冠了，这个球队的老大是恩比德，韦德起码有一次老大夺冠，哈登的老二冠军怎么超韦德。差得不是一丁半点吧 韦德的年代有科比 注定不可能成为第一分卫 哈登的年代基本没有能与之匹敌的分卫 只是赶上了好时代 把他和韦德放在同一时期估计也就是提鞋的 再说哈登终身都不会夺冠。
一直认为哈登伪巨星，突破单调。加一个后撤步，到季后赛还经常狂铁，目前联盟的打法导致回合数增多，且球都在哈登一人手里，得分多代表不了他比韦德强，即使拿了总冠军也比不上，差的不是一个级别，个人观点，说实话拿两个冠军可以和韦德比比，拿三个再说超越韦德的话，超科比甭想了。联盟给现役商业造势确实过分，如果哈登球迷不愿意听违心话，那我只能说哈登不需要冠军已经是历史第一了。
正常你首先得有冠军+其它累积才能有资格去媲美甚至去赶超韦德，其实没有冠军也可以。有厚重的数据和其它杂七杂八荣誉累积，主流舆论球迷群体的认同，就是能打攻坚磨血的硬仗的特点，球迷想这个球员虽没有冠军，但历年常规赛打的真可以，但凡打进淘汰赛也是有豁出去的劲儿并且真能打出成绩，有不少自己的职业高光集锦事件让球迷津津乐道，这些比较理想化了，甚至比一个冠军来的更难。
所以说对于皮尔斯这番话，我只能说几个字趁热度。韦德就算没MVP，你去看看2006年韦德夺冠得实力，虽然有个暮年的奥尼尔，韦德2006年总决赛场均能拿下34，而奥尼尔仅只有13分，可以说2006年时历史上含金量十足的单核夺冠的，哈登真的不能和韦德媲美，历史前三分卫分别就是乔丹，科比，韦德。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
