世界女排联赛总决赛，中国女排以1：3不敌意大利结束了这项赛事的征程。整个比赛过程，比球迷们预料的要好得多，在开局阶段中国女排还一度保持领先。只是在李盈莹轮到后排时，前排王云蕗、袁心玥卡轮严重，导致第一局领先7分都被逆转。那么，在这场比赛中哪些球员表现好，哪些又表现不好呢？
中意之战，表现最好的球员，我认为是龚翔宇、王媛媛，下面也来说一说理由：
第一名，龚翔宇，进攻效率44.12%，为全队得分王。
能够跟意大利在比分上保持领先，并从对方手中拿下一局，龚翔宇在球队右翼进攻上，给予了足够的火力支持。2018年中国女排2负意大利，那个时候的龚翔宇下手速率慢、扣球几乎就是一条大斜线。她的进攻被下三路粗糙的埃格努都能防起，龚翔宇的进攻也一直饱受球迷诟病。来到蔡斌手下，蔡斌解放了龚翔宇的一传，仅接3轮一传的龚翔宇，还是体现出了她跑动进攻的能力。龚翔宇算不上强力接应，但是她现在的进攻具备曾春蕾+杨方旭两个人的技术特点：
第一，对于定点强攻，龚翔宇可以像曾春蕾那样强行突破，有过之而无不及；第二，面对一传到位球，龚翔宇在接应位置的背平、背快，很像当年杨方旭的下手速度。对方的拦网还没有来得及形成，龚翔宇就已经下手得分了。在上步节奏、下手速度、进攻线路以及拍、抹、吊等进攻手法上，龚翔宇已经变成一个进攻端很难以拦防的球员。接3轮一传，进攻效率还达到44%，这个效率还高于完全不接一传的埃格努的33%。中意之战要说发挥最好的球员，龚翔宇应该排在第一位。
第二名，王媛媛，进攻效率75%，攻拦两端为球队助力。
王媛媛在今年世界联赛上进步最大，分站赛首战荷兰，她一人砍下21分成为全队得分王。总决赛对阵意大利，王媛媛8扣6中0失误被拦、进攻效率75%，5拦，1发，共12分，仅次于龚翔宇、李盈莹，成为球队的第三个得分点。其实，刁琳宇在传球上有些太保守，有些半到位球，如果敢于给王媛媛来突破，李盈莹打强攻就不会面对埃格努、达内西的双人高拦网。王媛媛下手速度快，线路分化清晰，她的进攻远比现在的袁心玥更实用。
值得一提的是，分站赛结束后，王媛媛的扣球成功率高居所有副攻的第2位，而队长袁心玥都未能进入前10。对阵意大利，王媛媛在前排时，拦网能够直接封死主攻塞拉，2、3号位的快球包括防守反击，都能撕破意大利的拦网。对副攻来说，进攻效率达到75%，这个数据已经非常可观了。中意之战表现最好的球员，王媛媛应该排在第二位。
中意之战，表现不好的球员。我认为是李盈莹、王唯漪，下面也来说一说理由：
第一名，李盈莹，进攻效率仅为17%，还低于王云蕗
不可否认，中国女排能够打入总决赛，李盈莹在分站赛的发挥功不可没。但是对阵意大利这场比赛，李盈莹的发挥并不尽如人意。第一局关键分上，李盈莹2次后攻踩线，让意大利不劳而获追上比分，局点上进攻打标志杆，这次失误也直接葬送了第一局。李盈莹进攻效率低下，有两个方面的原因：第一，承担六轮一传的她，在接完一传之后，有些急于进攻，在出手的线路和上步节奏上不是很清晰。当然，李盈莹打得很多球都是困难较大的调整进攻，又面对1米93的埃格努，1米98达内西的拦网；
第二，埃格努，卢比安两个强发球轮，给李盈莹的一传造成了非常大的压力。埃格努的大力跳发时速接近100公里，把更多精力放在一传上的李盈莹，也导致了她进攻端不是很顺畅。从这场比赛的分配球来看，刁琳宇在追求多点开花，给李盈莹的球并不像分站赛那么多，意大利的大力跳发威胁巨大，王唯漪、王云蕗的一传本身就不靠谱。因此，李盈莹在这场中意大战中更多地承担了一传上的任务。总体来说，作为主攻手17%的进攻效率，难言让人满意。
第二名，王唯漪，一传到位仅有2次，第四局关键分成失利导火索。
李盈莹在中意之战接了25次一传，13到位1次失误，效率为48%；龚翔宇12次一传4次到位2次失误，效率为16%；王唯漪接28次一传2个到位3次失误，效率为-3.57%；如果说中国女排的一传到位率能够再高一点，以李盈莹、龚翔宇现在的进攻能力，她们两个是有很强的下手能力的。就是因为王唯漪的一传太差了，导致中国队无法打出快攻，龚、李二人也不得不面对更多的调整强攻。
第4局局末关键分，本来比分持平，王唯漪一传直接失误，袁心玥背飞被单人拦死，意大利把比分拉开2分后，迅速拿下了比赛。李盈莹进攻发挥不好，可是蔡斌在这场比赛中把她当“自由人”来用，李盈莹全队一传、防守效率最高，在保障环节任务繁重，也导致了她进攻没有打出来。然而，王唯漪、王云蕗都是负效率，袁心玥表现稍有起色，但是与王媛媛相比，袁心玥拦网、进攻都不能令人满意。
大家赞同以上观点吗？你认为中意之战发挥最好、最不好的是哪些球员呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
