有些人认为，迈克尔·乔丹被誉为NBA历史上最伟大的球员之一。他的成就已经被广泛认可，但为什么勒布朗·詹姆斯却得不到同样的待遇？有人甚至呼吁联盟应该让詹姆斯的合同免除工资帽限制，以便更好地发挥他的才华。这种比较并不公平，因为两位球员所处的时代和环境不同。乔丹在上世纪80年代和90年代的NBA中脱颖而出，当时联盟的规则和体系与现在完全不同。而詹姆斯则在一个更加全球化和商业化的时代崛起，他的影响力和接触面也比乔丹更广泛。此外，虽然詹姆斯的表现也非常出色，但他并没有像乔丹那样赢得多个总冠军和MVP奖项。这并不是说詹姆斯不够优秀，而是因为篮球是一项团体运动，背后需要整个球队的努力和配合。最后，虽然有人呼吁联盟应该让詹姆斯的合同免除工资帽限制，但这并不符合联盟的规则和公平竞争原则。每个球队都有同样的机会签下顶级球员，而不应该让其中某个球员获得特殊待遇。
据说詹姆斯·韦德在一次采访中声称，当时的薪资规则对他来说根本就不重要。但是，有人质疑他是否真的知道当时的规则，因为他声称迈克尔·乔丹的工资不计入工资帽，这是不正确的。实际上，每支球队都可以符合伯德条款，给予一个不计入工资帽的薪金，无论是3000万还是3亿。此外，尤因的薪资也不是所有球队都计入工资帽的。总之，我们不应该抹黑乔丹，只是因为詹姆斯和韦德想自吹自擂而已。
很多篮球迷可能不知道，当年乔丹签下的3000万美元合同并非伯德条款的专利，任何球员都可以使用。当时还没有顶薪限制，球员的工资是根据他们的价值而定。例如，1996年的工资帽为2300万美元。尤因（Alonzo Mourning）一个人就获得了接近2000万美元的合同。而乔丹在1995-1996赛季只获得了385万美元的工资。如果要对这段话进行中文改写，并且字数要扩展到原来的4倍，就需要增加更多的细节和描述。同时，为了避免使用重复的形容词，需要使用更多的近义词和形容词来扩充句子。最后一句话可以去掉，因为它并没有提供更多的信息。
其次，需要强调的是乔丹所签署的“帽上续约”也是公牛后两个总冠军无法补强的主要原因之一。这种续约方式虽然计入了球队的工资帽，但是不需要缴纳奢侈税。这种做法实际上是为了照顾球队老板，让乔丹拿到足够多的钱，从而锁死了球队的薪金空间。这反而增加了帮助公牛夺冠的难度。因此，即使公牛想要补强阵容也没有余地。事实上，乔丹最后一次夺冠也是他生涯中最艰难的一次，这充分说明了这种签署方式的影响。
在NBA的薪资体系中，有一种名为“帽上续约”的条款，从过去到现在一直存在。这个条款的作用是允许球队在已经超过工资帽限制的情况下，仍然可以与球员进行续约。这样做的好处是能够保持球队的核心阵容，同时也能够给球员提供更高的薪资待遇。不过，需要注意的是，这些帽上续约的薪资并不会计入工资帽内。这就意味着，如果球队有足够的财力，他们可以通过帽上续约的方式签下一些高薪球员，而不必担心会超出工资帽的限制。在历史上，像尼克斯的尤因、勇士的普洱等球员都曾通过帽上续约获得了高额的薪水。这也引发了一些争议，因为这些球员的薪资不仅远高于其他球员，而且还不计入工资帽。总的来说，帽上续约是一种既有利又有弊的制度，它能够帮助球队保持稳定的阵容，同时也会导致一些不公平的现象。
因此，请不要再开玩笑了。即使像詹姆斯这样拥有强健身体的球员，在超过20年的时间里也没有能力左右比赛的胜负。如果以他作为战术核心，再去争夺冠军是不可能的。他之所以还能获得如此高的工资，完全是因为他的商业价值，而不是因为他的能力。在超过20年的时间里，只有极少数的球员像詹姆斯一样长寿，并且大多数都会留在原来的球队养老。老板怎么可能会给这种人如此高昂的待遇呢？你认为老板是傻瓜吗？
在NBA联盟中，一些小球队往往无法与大牌球队相比，因为他们没有足够的财力去吸引明星球员。而且，这些小球队还需要付出巨大的代价去培养新秀球员，但是等到这些球员成熟后，他们就会被更富有的球队挖走。这种情况导致了联盟内部的竞争不平衡，影响了整个联盟的发展。为了解决这个问题，联盟可以考虑出台一个政策。即对于那些自己选秀培养出来的球员，续约本队时，可以部分免除薪资计入工资帽的限制。这样做的好处在于，首先，可以鼓励小球队更加积极地去培养新秀球员，因为他们知道只要这些球员表现出色，他们就可以留住他们。其次，这也可以提高联盟内部的竞争力，因为每支球队都有机会留住自己培养的优秀球员，从而提高球队的竞争实力。当然，这个政策也需要考虑到一些问题，例如如何确定哪些球员可以享受这个政策，以及免除的薪资比例是多少等。但是，总的来说，这个政策可以为整个联盟的发展带来积极的影响，促进联盟内部的平衡发展。
对于詹密不知道当时薪资规则的问题，可能是因为他没有深入研究过这方面的知识。而关于乔丹的工资不计入工资帽的问题，确实是一个普遍存在的误解。当时的伯德条款允许球队给符合条件的球员支付不计入工资帽的薪金，但并非只有乔丹才享受这个待遇。此外，尤因的高薪也是当时众所周知的事情，他的薪水甚至比乔丹还要高。因此，我们应该客观看待当时的情况，不要轻易将某个球员的待遇夸大或贬低，更不能用这种方式来抹黑其他球员。
