随着足球五大联赛结束,接下来的时间,将迎来国家队的比赛。和联赛相比,国家队比赛实力定位难度真的很大,另外人气权衡方面,即便是同类比赛,人气权衡的差异也很大。尤其是国家队比赛中穿插部分小联赛的时候,总会出现“完美躲过正确答案”的时候。究其原因,最重要的还是两套体系的相互交织和相互掩护。
总的来说,前半月的成绩不算好,但也绝对算不上很差,只是没有出现过全红的状态,整体状态就略显劣势。所以我一直都在给大家说要理性,以娱乐的心态看待球赛,毕竟我们每一天都在和一个“高精尖”团队对抗。
近两天有几位读者咨询过我一个问题,我选择的比赛,有一半是冷门,怎么会有那么多冷门。我相信,这是很多读者的真实想法,大家可以对照自己的真实经历和身边的朋友,很多人去强弱分明的强队,最终的结果如何,大家自己总结。我一直在给大家说,低数据和低风险不能划等号,同样高数据和高风险也不能划等号。
今天我举一个例,给大家说一下:比如拜仁VS美因茨,德甲老大哥对阵幺弟,强弱够分明了吧,但是大家一定要明白一个问题,就是平衡点。
结合两队的实力、胜平负出现的概率,机构的“高精尖”团队会计算出一个平衡位置,假如这个位置是1.35 4.20 7.50,那么最终的受众就会达到一个平稳状态,就是无论出胜平负任一结果,机构的胜平负给付都差不多,同时有足够的利润空间。
但是机构不会满足于平衡状态,因为平衡状态是机构的最小利润,没有哪一个机构,会满足于最小利润,都是尽最大可能,获取更大的利润。所以机构会主动打破平衡,将大众引向错误的方向。
还是以拜仁VS美因茨为例,假如机构看好美因茨不败,这个时候机构很好操作,只需顺势将人气引向拜仁即可,如果以上数据是平衡点,机构直接将数据给成1.15 4.80 10.00这样的空间,这也是很多比赛爆冷后,很多人不知道原因,只会抱怨足球是圆的。
再举一个例:多特VS波鸿,如果你看到的数据是1.45 4.00 7.00,随便出胜平负任一结果。机构最少已经保证了利润空间,至少达到了理论上的平衡,而不是多特强所以数据很低,波鸿弱,所以数据很高,低有一个限度、高同样有一个限度。
然而,分析球赛最难的地方。就是很难找到比赛的平衡点位置,因为这是机构“高精尖”团队经过多年的努力形成的大数据模型,就拿我来说吧,即便我能理解这些核心要素,也很难区分他的平衡点位置,都是去寻找平衡点的大致位置。这也是很多比赛看似信心很足,最终还是要出错的原因。
所以我一直劝大家理性和均注、严格控制总量,风险远远不是你表面看到的胜平负。说句骄傲自满的话,足球数据的理解,我真没见过几个能超过我的,即便是这样,我也仅仅只能做到一部分比赛可以排除1个选项。
十六年来,从传统足球才竞彩。我感触最深的就是,数据是不会骗人的,我的读者里面,有很多是亏在2串低数据的吧,以上就是亏损的原因,机构真正看好某一方,是不会轻易展示在你面前的,展示在你面前的,更多的是糖衣炮弹!