都知道，NBA自由市场已经开启。
目前不少球队都已经完成了出色引援，比如湖人，不仅以远低于预期的价格留下了里夫斯和拉塞尔，还签下了文森特、普林斯、海斯、雷迪什等人，各个位置都进行了补强；
也比如太阳，在薪资空间严重受限的情况下，花了七份底薪，签下了戈登、尤班克斯、迪奥普、渡边雄太、奥科吉、达米恩李、梅图，几乎每位都是物超所值，轮换深度得到了不小提升。
至少就现在来看，湖人和太阳的操作水平都是让人满意的，夸张点说，有球迷甚至给出了S级评级，但也有一些球队，截止到目前的操作完全没有让人满意，球迷甚至给出SB级评级，比如，火箭。
自由市场开启前，火箭坐拥联盟最多的6500万薪资空间，当时薪资专家Bobby Marks在节目里这么评价道：“火箭拥有6500万美元的薪资空间，他们将控制自由市场。”
结果呢，火箭用这6500万空间做了这么几件事：
——3年1.3亿顶薪签约范弗利特
——4年8000万签约狄龙布鲁克斯
——4年3200万签约兰代尔
——1年600万签约杰夫格林
除了在自由市场上没有签下大牌外，火箭还在交易市场上完成了几笔交易。他们送走了泰泰华盛顿（29顺位）、克里斯托弗（24顺位）、加鲁巴（23顺位）、小肯扬马丁（次轮秀）、两个次轮、部分现金，然后得到了两个次轮和阿尔法卡巴的签约权（2017年60号秀，大概率不会登陆NBA）。
先说说槽点吧，结果确实是不太理想。
一个数据是，上赛季一共只有两名球员场均得分14+，但是投篮命中率低于40%，刚好就是范弗利特和狄龙，这两人的进攻效率在同位置都是偏低水平的，4000万给范弗利特、2000万给狄龙肯定是溢价的。
此外，兰代尔上赛季在太阳场均只能打14分钟，得到6.6分4.1篮板，杰夫格林虽然跟随掘金夺冠，并且偶有关键表现，但整个季后赛，他场均只能得到4.1分1.6篮板，投篮命中率45.2%，三分命中率32.1%，无论怎么看，一个800万、一个600万也有溢价嫌疑。
至于交易，小肯扬马丁换来了两个次轮，稍微有些价值，但是另外三个首轮秀搭上了现金却只换来空气，很难不让人怀疑火箭这几年摆烂的目的究竟是什么，再结合自由市场的失望，也难怪球迷会给出SB级评价。
但客观说，火箭也有自己的难处。
先从规则上说，火箭之所以要给出多份溢价合同。和NBA新劳资协议的穷鬼线（工资帽90%划一条线）规则改变有一定关系——以往总薪资无法填满穷鬼线，总薪资和工资帽的差额会平分给队内每个球员，但是今年，无法填满穷鬼线，这个差额需要平分给NBA每支球队，而且无法享受到奢侈税分红，这也就逼着火箭必须填满薪资空间。
再来就是火箭的吸引力，弱队无法招募到大牌是很正常的事情，就火箭现在的情况（已经确定了年轻核心），一些好的角色球员也不愿意来，比如大洛，选择了雄鹿的2年4800万，拒绝了火箭的2年5400万，所以火箭想要招募到好球员，只能开出溢价合同。
这一点，可能也不只是因为火箭是支弱队，从历史来看，能在火箭得到“善终”的巨星只有姚明（还是因为伤病提前退役），包括麦迪、哈登、奥拉朱旺等巨星最后都被球队交易走，顶级球星看到这不愿意加盟也是自然。
而且，火箭的几笔签约操作也有各自的“亮点”：
——范弗利特的最后一年合同是球队选项
——狄龙布鲁克斯的四年合同为递减且带激励条款
——兰代尔后三年的合同都是非保障，最后一年球队选项
范弗利特和狄龙可以为火箭提供防守，其中范弗利特上赛季助攻生涯新高，他比哈登更适合打无球，狄龙可以帮助火箭建立赢球文化，杰夫格林刚刚拿过冠军，他是约基奇“认证”过的更衣室老将。
至于那几笔交易，没有捞回正资产筹码确实挺让人遗憾，但另一方面想想，火箭手上有着太多年轻球员了，不可能每一个都打出身价，全部留着反而妨碍其他人成长——简单说，送走的都是火箭认为没机会的，留下的才是重点培养目标。
当然，无论怎么看，给溢价合同和首轮秀换空气都不会是很好的操作，但火箭也有自己的难处，重要的是，他们现如今的思路还是很清晰的，就是培养杰伦格林、申京、小贾巴里史密斯和刚刚选中的阿门汤普森、惠特摩尔，范弗利特和狄龙更多是帮助年轻球员成长。
