大湿与费城闹掰人尽皆知，可惜闹掰不等同于获得分手许可。在可以预期的范围内费城不会让步，且站在联盟其他球队的立场也不希望费城让步，否则怎么得了，一闹一个准今后队伍还带不带了？
先前提过大湿个人性格有点像小孩，在联盟里既有知心朋友也有冤家对头，麦克海尔便是冤家对头里看大湿最不顺眼的一个。很正常，当初大湿权势熏天一句话就能让他收拾包裹走人；如今当大湿落难，便怪不得麦克海尔跳出来说风凉话。
风凉话包括且不限于“大湿防守侧不愿干脏活累活”、“当初与我爆发矛盾后他有预谋的故意躺平”，以上都是老生常谈，等同于昔日恩怨统统翻出来再絮叨一轮。不过紧跟着的话锋一转就有些许技术含量了，在麦克海尔看来大湿原本秉性纯良为人老实，初来乍到时很听教练的话让他干什么就干什么，可惜没过多久便就被莫雷彻底宠坏。
最后的结论更精彩，麦克海尔判断此次事件的主谋不是莫雷，而是莫雷背后的老板。理由很简单。老板是出资方，拥有最终拍板权，就好比老板示意总经理“我们要签下那个家伙”，总经理便会执行；老板认为“我们不该签下那个家伙”，总经理同样会依照指示去做。
当然了，总经理可以提供给老板相关建议，好比当初拉科布犹豫要不要给库里顶薪时，迈尔斯赶紧劝谏“老板你可不能犯糊涂他可是史蒂芬啊”。但并不是每位总经理都能遇见从善如流的老板，老板有老板的判断，尤其是那种刚愎自用的老板，那么问题来了，费城老板乔什-哈里斯是不是这一款的？
当初在私募圈哈里斯的行事风格不为人知，进军体育圈后被聚光灯逐渐映照出来。八个字足以概括：杀伐果断，心狠手辣。别的不说，自2011年起费城先后换过六位总经理，差不多两年就得换一个。自哈里斯收购球队后历任总经理分别为：
罗德-索恩（11、12年）
托尼-迪莱奥（13年）
萨姆-辛基（14、15、16年）
克朗吉洛（17、18年）
布兰德（19、20、21年）
莫雷（22、23年）
放眼整个联盟，以这种速度更换总经理也是相当炸裂的。众所周知即使烂队都不带这么换的，好比斯通率火箭连摆三年，今年的总经理位置依旧交给他来坐。
而放眼历次痛下杀手，最令人心寒的莫过于解雇辛基。相信过程的概念是他提的，无节操疯狂摆烂为给球队积攒天赋是他干的，骂名背了脏事做了，结果球队刚看到曙光些了出头眉目时却收到“请您尽快清空办公室里私人物品”的短信。可怜77年出生的辛基当初还不满40，哪里见过这等职场险恶，整个人都懵逼了。至于后来发生的事大伙应该知道，辛基辛辛苦苦攒下的遗产被克朗吉洛与布兰德败了个七七八八，演变成如今这幅模样。
好了，当霸道总裁遇到舔狗经理，会产生怎样的化学反应？必然是言听计从咯。在这里盒饭博主甚至有个大胆猜想：
去年巧言令色忽悠大湿降薪签1+1，背后的主谋是哈里斯，莫雷只不过依照老板指令行事，依托过去的关系让哈登相信“去年损失的今年会补”。到了今年眼见球队并未夺冠，翻脸不愿履行承诺的背后主谋还是哈里斯，莫雷只不过是明面上被踢出来背锅的。因为自始至终莫雷都是履行资本意志的舔狗，过去是，现在是，将来也是。
这种事情不太可能有确凿的证据，有点像阴谋论。可阴谋论之所以很有市场，在于很多逻辑都能说得通。那其中的门道大湿能看出来吗？哪怕大湿自己参不透，身边随从里总有白纸扇。只是即使白纸扇能分析出来又当如何？与总经理公开撕破脸虽然很难看，好歹是打工人与打工人之间的矛盾；一旦把炮口对准幕后老板那就属于阶级矛盾，悍然挑起阶级矛盾罪过很大的，今后还想在这个圈子继续混下去？因此骂到总经理这一级，差不多就到头了。
可能会有乡亲疑问，要真的牙一咬心一横把乔什-哈里斯给骂了会怎么样？关于这点《食神》已经给过答案了，周星星可以与十八铜人插科打诨斗地主，彼此调侃几句都无所谓，可一旦涉及到少林寺最高领导的话……正如那句脍炙人口的台词：
