这场比赛打得异常惨烈，最终双方打完整整5局，张伟丽以“分歧判定”击败乔安娜，获得最终的胜利。那么这个“分歧判定”究竟是什么意思呢？是不是说张伟丽赢的不干脆？而波兰媒体为什么会不服气呢？下面就一起来聊聊这个话题吧！
首先两位选手无疑都是值得尊敬的，乔安娜虽然赛前说了很多挑衅的话，但我们不得不承认她的实力，确实有两把刷子。自然，张伟丽能够击败乔安娜，那就说明她更加强大。在UFC的比赛中有3种分胜负的方法，分别是KO、降服、判定。
第一种KO很好解释，那就是用自己的实力击倒对手，让他站不起来。还有一种叫“技术性击倒”，简称TKO。意思是一名选手还可以站起来，但他已经失去意识，没有了自主防御的能力，那么裁判就会判罚TKO，宣布另一方获胜，技术性击倒中还分为裁判终止比赛、医生终止比赛、教练终止比赛。
降服的意思也比较简单，就是用压制性动作让你的对手拍地求饶，在很多格斗比赛中都有这样的规则。UFC运动员的地板动作也巴西柔术为主，而巴西柔术里面就有很多制服性动作。
第三种判定就比较复杂了，分为六种：一致判定、多数判定、分歧判定、一致平局、分歧平局、多数平局。一致判定的意思就是3名裁判全都判罚选手A获胜；多数判定的意思是2名裁判判定A获胜，一名裁判判定平局；分歧判定则是2名裁判判定A获胜，1名裁判判定B获胜，张伟丽当时就属于分歧判定；一致平局指的是3名裁判都判定平局；多数平局的意思是2名裁判判定平局，另一名裁判判定A或者B获胜；分歧平局的意思是一名裁判判定A获胜，一名裁判判定B获胜，一名裁判判定平局。
所以说张伟丽当时的情况，是两名裁判觉得她应该获胜，另一名裁判觉得乔安娜应该获胜。当时第一名裁判判罚张伟丽48-47获胜，第二名裁判也判罚张伟丽48-47获胜。第三名裁判则是判罚乔安娜48-47获胜。如果看总点数的话，其实张伟丽只赢了1分。但UFC最终并不是看点数，而是遵从少数服从多数的原则。我们说得夸张一点，哪怕第三名裁判判罚乔安娜100-0，那最终还是张伟丽获胜，这就是规则。虽然“分歧判定”听起来有点不太好，但终归是符合规则的，张伟丽捍卫了自己的金腰带，这没有任何问题！
波兰媒体是如何不服气的呢？每个国家的媒体当然都会维护自己的运动员，这也是情理之中的事情，放在任何国家都一样。而在波兰有一家专门报道UFC的网站，他们觉得乔安娜输得很冤，因为双方差距很小。于是这家网站在自己的国内找了10名UFC专家、6名UFC记者，这16人观看录像回放后进行了一次打分。
最终结果显示，6名记者认为乔安娜应该48-47胜出（平均分），10名专家认为张伟丽应该48-47胜出（平均分）。而在这10名专家里面，有5人认为张伟丽的优势更大，他们给出了49-46的分数。不服气归不服气，自己找来专家评分后，专家还是觉得张伟丽应该赢。
不得不说乔安娜确实是个很强的对手，但我们的张伟丽明显更厉害一点。当现场裁判宣布最终结果的时候，乔安娜也在一旁默默给张伟丽鼓掌，这就是一种惺惺相惜吧！
