孙杨认为,WADA程序不对
孙杨的“苦”在于,他认为WADA程序不对。然而,孙杨团队的自大让他们这个“申诉”变成了一场闹剧。在听证会上,包括律师之后的回顾,都表示,孙杨如果质疑WADA的程序,可以配合检测之后再提出申诉,而他选择的是拒绝他认为有问题的检测,随即在听证会上进行辩护。从法律角度来看,孙杨输得不冤,但是从道理来看,WADA也需要反省。显然,这也是本次运动员反兴奋剂权利法案发布的原因。
已有多位世界冠军提出类似观点
上个月初,独立于世界田联的田径诚信委员会宣布,加-托马斯因为“没有报告行踪”,违反了相关规定而被田径诚信委员会临时禁赛。但是,这位美国短跑世界冠军却表示。自己报告了确切地点,而检测人员没有遵守相关协议完成药检,她强调,“运动员必须遵守很高的标准,但是药检组织也应该遵守同样的高标准。”此外,澳大利亚游泳世界冠军杰克在被禁赛4年后直言:“药检系统存在巨大的缺陷,但最糟糕的是,被检测人必须承担有罪的推断,而不是每个人都与这个有缺陷的系统作斗争。”再就是刚刚被禁赛的百米世锦赛冠军科尔曼,科尔曼表示自己被检测人员“耍”了。这些世界级名将,都是在为自己辩解。有人说都是借口,但是,检测组织真的就没有任何问题吗?运动员,才是弱势群体。
WADA公布了运动员反兴奋剂权利法案
终于,WADA公布了运动员反兴奋剂权利法案,孙杨之前把自己塑造成为一个为运动员发声“斗士”。如今看上去,WADA终于重视运动员的权利了。这份法案明确表示,运动员有17项权利。比如说,运动员有权公平、公正的检测,有权发声、上诉、获得法律援助,有权问责检测机构,有权举报,要求赔偿,还有权保护个人数据隐私,留下检测记录,参与B瓶分析等等。此时,我们终于读懂了孙杨的“苦”。但可惜的是,孙杨自己的立场与人设都是很好的(反抗药检程序的斗士)。但走了一条错误的“道路”,他想让运动员自身权利获得更多保障,但运动员支持他的人都极少,到头来孙杨自己也被禁赛了。不知道通过这一系列新法案,孙杨是否可以减少禁赛期呢?我们拭目以待。