孙杨认为，WADA程序不对
孙杨的“苦”在于，他认为WADA程序不对。然而，孙杨团队的自大让他们这个“申诉”变成了一场闹剧。在听证会上，包括律师之后的回顾，都表示，孙杨如果质疑WADA的程序，可以配合检测之后再提出申诉，而他选择的是拒绝他认为有问题的检测，随即在听证会上进行辩护。从法律角度来看，孙杨输得不冤，但是从道理来看，WADA也需要反省。显然，这也是本次运动员反兴奋剂权利法案发布的原因。
已有多位世界冠军提出类似观点
上个月初，独立于世界田联的田径诚信委员会宣布，加-托马斯因为“没有报告行踪”，违反了相关规定而被田径诚信委员会临时禁赛。但是，这位美国短跑世界冠军却表示。自己报告了确切地点，而检测人员没有遵守相关协议完成药检，她强调，“运动员必须遵守很高的标准，但是药检组织也应该遵守同样的高标准。”此外，澳大利亚游泳世界冠军杰克在被禁赛4年后直言：“药检系统存在巨大的缺陷，但最糟糕的是，被检测人必须承担有罪的推断，而不是每个人都与这个有缺陷的系统作斗争。”再就是刚刚被禁赛的百米世锦赛冠军科尔曼，科尔曼表示自己被检测人员“耍”了。这些世界级名将，都是在为自己辩解。有人说都是借口，但是，检测组织真的就没有任何问题吗？运动员，才是弱势群体。
WADA公布了运动员反兴奋剂权利法案
终于，WADA公布了运动员反兴奋剂权利法案，孙杨之前把自己塑造成为一个为运动员发声“斗士”。如今看上去，WADA终于重视运动员的权利了。这份法案明确表示，运动员有17项权利。比如说，运动员有权公平、公正的检测，有权发声、上诉、获得法律援助，有权问责检测机构，有权举报，要求赔偿，还有权保护个人数据隐私，留下检测记录，参与B瓶分析等等。此时，我们终于读懂了孙杨的“苦”。但可惜的是，孙杨自己的立场与人设都是很好的（反抗药检程序的斗士）。但走了一条错误的“道路”，他想让运动员自身权利获得更多保障，但运动员支持他的人都极少，到头来孙杨自己也被禁赛了。不知道通过这一系列新法案，孙杨是否可以减少禁赛期呢？我们拭目以待。