在昨天刘建宏反驳了王兴的言论，表示现在中国足球和中国教育一个样。你都没有太好的成果之时，北大学者王小东发表了犀利的点评，王小东将矛头对准了刘建宏，他明确的指出中国足球完全没有跟中国任何一个学府、任何一个学科去对比的资格，连相提并论的资本都没有，中国足球只是拿来供大家娱乐和消遣的，而这和学术对于中国的贡献是完全不一样的。
结果刘建宏在今天作出了最新的回应，刘建宏表示，如果按照王老先生的意思，那么以后中国足球队只能叫中国足球队是吗？按照王先生的意思，两弹一星是我们国家的伟大成果，可是最大功臣钱学森，不也是从海外归来才大大缩短了我们的研发进程吗？为什么我们的教育搞了那么多年还培养不出更杰出的人才呢？至今中国教育也没有给出令人信服的答案，难道中国教育没有问题吗？
刘建宏还表示，北大老校长蔡元培曾经说过，完全人格首在体育，但到了现在呢，我们每个国家平均每个学校拥有一名体育老师都做不到，缺口有30万之多，中国教育是进步了还是跑偏了呢？看看我之前的文字，我提到中国教育的功能性缺失和理念偏差，主要说的是这一层的意思，不要错误理解我的意思。我认为中国足球真的应该从中国教育找出路，中国教育应该补上体育这一课。让我们的年轻人更好的成长起来，在教育当中得到更更多的创造力和竞争力，长此以往，我们或许能够给出钱学森之问的答案，中国足球也好，中国教育也好有太多的道理，需要大家一起理一理，一起讲清楚。
刘建宏这样一番话呢，倒是得到了中国网友们的集体认可。大家都普遍的表示现在中国很多学校的体育教育确实是严重缺失的，体育也是教育的一环，身为教育人不反思还有脸出来痛批中国足球，刘建宏这次说的对。但也有网友持反对意见，大家表示：难道巴西的教育就好了，叙利亚的教育好吗？还是伊朗的教育好？绝对不是教育的问题，越南足球现在比我们好，那又是因为教育吗？所以现在中国足球和中国教育的问题已经成了鸡生蛋，还是蛋生鸡了，成了一个很难能够绕开的问题。
