对于一些看球时间比较短的朋友来说，应该经常听到“魔球理论”这个词。不过听归听，能不能弄懂就是另外一回事。其实就算是一些看球时间比较长的老球迷，如果不去刻意了解战术，也很难弄懂什么叫“魔球”。严格意义上来说，“魔球”是一种投篮分布的选择，也就是刻意控制出手的区域。在“魔球理论”下，球员只追求高效的投篮，也就是将每一次出手的效率最大化。
那什么样的出手能算是有效率呢？这就涉及到进攻距离的问题。我们都知道，当我们的出手点离篮筐越近的时候，命中率也就越高。所以在三分线以内，所有位置的出手的得分效率都是一样的。那如果我们把出手都集中在篮下，整体的命中率不就提高了吗？这就是“魔球理论”，或者说这就是“魔球理论”的一部分。因为球员的另外一部分出手会集中在三分线外，这里的距离跟内线的中远距离差不多。但是得分却要多上不少。如果三分命中率可以提高到跟中远距离投射差不错的时候，三分也变成一项有效率的出手选择。
所以说，“魔球理论”指的就是出手区域在篮下和三分线外的投篮选择。其实这也是现在很多球队的进攻选择，除非是一些打法古典。但中投极有效率的巨星，比如杜兰特，伦纳德，德罗赞这些，不然大部分教练都会要求球员增加三分和篮下的出手。看到这里可能有人会说，每个理论都有适配的团队，那魔球理论最适合的团队是什么样的呢？
在我看来，五年三冠的勇士就是魔球理论的最好代表。当年的勇士有最强的外线射手群，库里，汤普森这两个最强的三分射手。在内线有杜兰特，伊戈达拉，格林等一众好手。可以说，勇士就是“魔球理论”和“团队篮球”演化到最极致的样子。也正是因为有这种契合时代的打法，勇士才能在5年的时间里连连进入总决赛。成为上一个10年里最成功的球队之一。
如今的火箭也在尝试复刻勇士的阵容，为什么火箭就不能是魔球理论的代表呢？原因就在于，火箭只是看到勇士成功的表象。在卡佩拉没有被送走之前，火箭还是魔球理论的代表球队之一。内线有高度，外线有深度，两者的配合不能说天衣无缝，但起码也是分区决赛的水平。
但是在送走卡佩拉之后，火箭的整体高度下降，内线球员不具备高度优势。最明显的例子就是现在的火箭用塔克担任中锋，在这样的团队里，火箭还是比较难把握在篮下出手的稳定性。所以说，现在只追求速度和回合数的火箭，只是五小阵容，算不上契合魔球。
有人问，为什么一定要魔球理论呢？难道球队采取其他篮球理论就不能成功吗？这个问题其实比较难回答，我只能说现在这种趋势是大环境影响的结果。大部分球队都在追求效率和三分，而魔球理论就是效率的最好体现，所以它才会受到各大球队的争相追捧。如果想要换一种理论思想，就必须要有一个能打破现在趋势的人物，比如当年的奥尼尔。如果现在真的能出一个像奥尼尔那样的人物，联盟就又会回到内线为王的时代。
