40强赛结束了，中国足协在成绩上喘了一口气，但这口气还没喘匀，麻烦事又来了。说足协领导不好当，确实是真不好当。
由于中国队进入了12强赛，中超联赛也要进行调整，但怎么调整，到现在也弄不出个所以然。国家队的利益要保障，联赛赞助商的利益要保障，俱乐部的利益也要保障。可是，哪里有两全其美的办法呢？
很多人可能会责备足协，说就只注重国家队，不注重联赛，其实这次还真不是这么回事。
现在的主要问题还是在疫情的大环境下导致的。国家队进入12强赛以后，国脚如果去踢12强赛，肯定面临着隔离的问题。12强赛，此前的计划是从9月份就开始踢，打主客场，今年下半年踢完一半比赛，明年上半年再踢完剩下的一半轮次。关键的问题在于，如果是这样的赛制。那么国脚们去客场踢完比赛就必须要回国隔离14+7，而即便是不去客场比赛，但因为对手都是其他国家的球队，因此也必须要在赛区内进行隔离。
换句话说，这一场比赛前面怎么也得集训两三周，后面还要隔离两三周，一场比赛下来，一个月就过去了。
现在亚足联也没有确定12强赛会不会改成赛会制，如果是赛会制。那么国脚们就要去举办地比赛，比赛时间会更长，可能会把10轮比赛踢完，然后再回国隔离14+7，比赛前还要有至少两三周的集训，这样算下来，至少需要两个月的时间。
中超联赛原定7月份开赛，但如果按照主客场制的话，9月份就要踢比赛，国家队的几场比赛就要占去两三个月的时间，如果是赛会制。若是安排在今年踢，也至少需要两三个月的时间。那么中超联赛就必须在两个月之内踢完，这显然是不可能的。
此前有消息说，中国足协有意让中超跨年，但后来这个方案被否决了。因为中超球员无论内援还是外援基本上都是年底合同到期。跨年的话，很多球员都无法代表现有球队比赛，比如国安的于洋和李磊，还有比埃拉、奥古斯托、巴坎布和金玟哉，他们到时候还算不算国安的球员，都很难说。
还有一种方案是将今年的赛制调整，跟去年一样，取消第三阶段，把第二阶段直接变成淘汰排位赛，这样轮次就缩减了。可是掰着手指头算来算去，即便这样安排，赛程仍旧紧张。况且，亚足联不确定12强赛的赛制，中国足协也不敢随便就把赛程给排了。
今天又有一种说法，就是联赛正常踢，该怎么踢怎么踢，还是踢满30轮。但是就不带国脚玩了。至于那些国脚多的队怎么办呢？用增加外援和取消U23来补充。
目前国脚主要来自广州、国安、泰山和海港这四个球队。有一种说法是，贡献2个国脚，就可以增加1名上场外援。比如，国安贡献了张稀哲、李磊、李可、于大宝、张玉宁、池忠国这6个国脚，那么国安除了现在可以出场的4个外援之外，还可以再上3个外援，也就是国安可以7外援出战。
另外还有一种说法是，两个队比赛，先用各自贡献的国脚数量做比较，相差超过2人的，就可以多上一个外援。比如国安和武汉队比赛，国安这边贡献6个国脚，武汉队贡献明天和董春雨2个国脚，那么就是6-2=4，国安可以比武汉多上2个外援。
当然，有关「国脚兑换外援」的说法很多，还有很多其他版本，归根结底就是一句话：用外援弥补国脚不在的损失。
这个方案听起来似乎是最可靠的。因为这个方案在赛程上比较游刃有余，说白了就是比赛该怎么踢就怎么踢，所不同的只是踢得人换了而已。
不过老实说，这个方案是否能够通过，还要看中超各支球队的意见。那些贡献国脚少的球队，是否愿意让北上广鲁四支球队多上外援，这个不得而知。而北上广鲁四支球队是否有这么多外援可用，也是个问号。
广州恒大前脚送走塔利斯卡，后脚保利尼奥就自宣离开，球队中已经没有实际意义的外援，让他现找肯定也是个问题。国安这边也一样。若王刚和于洋复出后也被招入国家队的话，那么国安可能会被同时抽走8名国脚。如果是这样，国安能够有8名外援同场竞技，但现在国安队中，只有索萨一名外援，比埃拉受伤、金玟哉和巴坎布回国、奥古斯托和费尔南多滞留巴西，而且即便他们都回来，国安也还是没有8个外援。
另外，且不说外援问题，国安队内人手够不够也是疑问。亚冠比赛将国安预备队和一线队的几个小将都抽走了，如果国家队比赛再抽走一众主力，国安队内也就剩下十来个人，就算真有8个外援，国安恐怕也要重回「十八棵青松」时代了。同样的问题，上港和广州也存在。
在球迷评论区，也有球迷提出了一种方案，就是不用「国脚兑换外援」，而是用「国脚兑换U23」。什么意思呢。就是两支球队比赛，先用各自抽调的国脚人数求差，国脚少的一方，每少1个国脚就得多上一个U23。举个例子，还是国安对武汉。国安这边如果贡献6个国脚，武汉贡献2个，那么相差就是4个国脚。比赛中，武汉就要上5个U23，而国安则只需要上1个即可。
球迷提出的这个方案，比「国脚兑换外援」的方案好的地方主要有两点。第一点，很多球队没有那么多外援可用。第二点，过多的外援上场，其实挤压的还是中国球员空间。而球迷这个「国脚兑换U23」的方案，就没有这两点的问题，还锻炼了更多的新人。
只是这样的话，中超联赛的精彩程度就大大下降，基本上就变成了有外援的预备队联赛了。这样的话赞助商肯定不高兴，赞助商肯定选择「国脚兑换外援」，不会选择「国脚兑换U23」。
以中国足协过往的工作方式和态度，国家队是首先要保的，这个无可厚非。其次是赞助商。最后才是俱乐部和球迷。而「国脚兑换外援」的方式，球迷可能也会乐意，毕竟外援多了，联赛的整体水平是有保障的。这种情况下，只有俱乐部出让一部分利益了，这其实是损失最小的一种方案。至于俱乐部是不是备有那么多外援，那就看俱乐部自己的想法了。反正到时候足协的规则是为了营造公平，你自己不用，就别怪别人了。
现在国安这边的工作也要跟着足协的政策走。球队也要想明白，如果国脚真的被征调去踢12强赛，无论是跨年还是「国脚兑换外援」，对国安来说都不是好消息。跨年，我们有于洋、李磊、比埃拉、奥古斯托、巴坎布、金玟哉这6个主力的合同在年底到期；「国脚兑换外援」，我们现在队里只有一个外援可用。
这里面，国安今年准备不足的，管理层人浮于事的问题又暴露出来了。
所以，无论最后联赛是怎么踢，最后能拿到冠军的，仍旧是各方面运作最好的球队。这就跟去年的江苏队一样。
当然，国安可以说放弃今年联赛，若真如此，球迷也可以理解。只不过，刚刚股权转让的时候，还信誓旦旦地说继续发扬「永远争第一」的精神，结果转过脸就举手「投降」，似乎有点打脸。但若不放弃，国安方面是不是现在就要想想，若能让足协选择最有利于国安的一种方案，或者国安赶快按照可能出台的方案去弥补自己此前的工作失误。
最起码，续约于洋和李磊，这到什么时候都是该做的。
