终于明白为什么曼奇尼如此看重维拉蒂，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：估计曼奇尼是看重维拉蒂在欧冠淘汰赛阶段的强强对话经验，而洛卡特利连一场欧冠都没打过。若日尼奥和维拉蒂在这届欧洲杯淘汰赛阶段发挥正常，跟他俩打进过欧冠决赛还是有很大关系，毕竟那种比赛的强度比欧洲杯决赛强度还大。玄冥二老那几年欧冠淘汰赛连续碰梅罗和罗贝里，有些一个赛季还碰好几次，打起欧洲杯淘汰赛自然是举重若轻。基耶萨也是打了波尔图后有了更大进步。所以希望洛卡特利、巴雷拉、巴斯托尼、多纳鲁马多打打欧冠淘汰赛，常年进欧冠四强，意大利拿世界杯就水到渠成了。维拉蒂其实就是哈维类型的球员，虽然不如皮尔洛，但也够用了。两个人风格不太一样，维拉蒂特点是盘带出色，控制力强，防守拼抢积极，弱点是出球不果断，防守容易失位。洛卡特点是出球果断，反击效率高，防守拼抢也可以，今年位置感也有所增强。
具体到比赛，我觉得打西班牙上洛卡可能更好点，其他比赛维拉蒂很合适。很多年轻球员打大赛容易发挥失常，打多了就正常了，意大利淘汰赛这几场巴雷拉和洛卡特利就没小组赛表现亮眼。维拉蒂打奥地利。的确在面对对方强硬防守的时候很难受，之后大家都觉得，维拉蒂继续重用，意大利要被淘汰。结果维拉蒂越来越踢的好，多项数据维拉蒂都名列欧洲杯前茅。其实，打奥地利。主要是对方教练（半个意大利人）太了解意大利队，做了针对性布置，逼抢搞得技术精湛但身体单薄的维拉蒂、巴雷拉等人极其不适应，奥地利球员天资一般，但是都是在德甲、德乙踢球的，执行教练意图极其坚决，抢球前都是先推一把，当值主裁习惯吹英超，根本视而不见，维拉蒂根本无从发挥！这个不好说，没有对比，你要首发上了洛卡特利，并且再打一遍淘汰赛才能彻底分出高下，而且必须是从踢奥地利开始就一直首发洛卡特利，你才能看到对比效果。
现在的问题是，如果上了洛卡，效果可能会更好，而不是说维拉蒂差。维拉蒂对飚洛卡特里，其实是一种战术选择。维拉蒂上抢逼抢更积极，盘带控制强，洛卡特里防守硬度更强，出球快。个中取舍本就是反映着教练的战术，与个人能力无关。其次巴雷拉本身就是偏防守的球员，这个赛季在孔蒂调教下才开发了进攻属性。而且他和若鸟、维拉蒂的踢球风格有些不搭，他更擅长缠斗和反击，国家队把他放前场暴露了他控球和传球的弱项。维拉蒂更是很多人说粘球而且防守不行，多少人说他在意大利不配首发。另外三个是真不错，特别是基耶利尼，就是伤太多了，一直很强。虽然第一场确实维拉蒂发挥不算太好，调整节奏，确实也耽误了几次进攻机会。可是后面的比赛发挥的也不错，不知道有什么可喷的。当然了，小洛卡一般都是踢的是左路，如果换下巴雷拉，换上也没什么可说的。很多人都米兰情结去考虑。
教练要考虑的更多，战术应用，更衣室关键，临场的需要等等。代替巴雷拉，基本就是维拉蒂和佩西纳，佩西纳经验少，而且考虑到维拉蒂有很不错的远射能力，先上忐忑非常正常，洛卡基本对位维拉蒂，踢右边反而效果不好。维拉蒂踢的可以，水平在洛卡特利之上，洛卡特利踢的是不错，但还没到能够彻底取代维拉蒂的地步。洛卡特利优点和缺点非常明显，而且他最好的位置是后腰，那个位置有若日尼奥，曼奇尼不重用他很正常。维拉蒂和洛卡如果说还是各有优劣，那佩西纳和忐忑就完全是和洛卡差了档次的人。话说这两个本来就是连国家队都进不了的货，是森西和佩希纳受伤才替补的，用他们本来就是巨大问题。意大利还是需要进攻的，进攻端维拉蒂的作用比洛卡特利大很多，洛卡特利算是防守型中场，连工兵球员都还算不上，所以有维拉蒂的情况下怎么可能有他上场的机会。
对此，大家怎么看？
