众所周知,上海海港不差钱,但为了响应足协关于限薪的规定,作出了积极的“表率”。自限薪规定出台过后,陆续送走了胡尔克和阿瑙托维奇两名天价年薪球员。新引进的外援迈斯托罗维奇的年薪为税前200万欧元,甚至连洋帅莱科的年薪也没有超过这个数字。
由此看来,上海海港似乎成了中国足坛限薪的“标杆”,至少表面上带了个好头。但是,不少人对上海海港的行为并不感冒,甚至颇有微词,为什么呢?这与球队的教练和球员无关,俱乐部联手部分沪媒为某人擦鞋的意图太明显。
为了擦鞋,中超夺冠热门与中甲球队比花钱少据《东方体育日报》称:在限薪政策出台之后,上海海港严格遵守规定,在外援与外教的开支上予以严控。以引进外援马尔康为例,上海海港竞争不过中甲球队武汉三镇,因为后者能够开出更高的价钱。
中超夺冠热门球队,为了严格执行限薪规定,在引援的竞争上,没能够争赢中甲球队。这无疑是执行限薪规定的“突破”,沪媒专门报道了此事,其目的不言而喻。《东方体育日报》所说的当初欲引进马尔康的事情,其实和足球无关,纯粹就是为了擦某人的鞋。
作秀欲引进马尔康,其实和足球无关阿瑙托维奇走后,上海海港十分需要补充一名强力前锋,以确保对于中超冠军的竞争力。在大牌外援纷纷离开中超之后,马尔康已经算得上是最好的外援前锋之一,值得引进。如果上海海港出价超过150万欧元(中甲外援顶薪),比如200万欧元,马尔康多半不会选择去中甲武汉三镇。
对于引进马尔康这样级别的外援(K联赛金靴),200万欧元的年薪不算虚高,上海海港也能承受。作为一家志在夺冠的职业俱乐部,并且在球队缺人的情况下,引进马尔康是很正常的事情。但是,为了省钱而放弃正常需求,实际上是一次彻头彻尾的作秀,和足球沾不上半点关系。
看似积极响应限薪,实际上是为某人立牌坊在限薪的事情上,上海海港与高薪的胡尔克、阿瑙托维奇解约,固然做出了表率,但其他俱乐部也不落后。北京国安走了奥古斯托、比埃拉、费尔南多等人,广州队的保利尼奥、塔利斯卡也相继离开,限薪的措施看起来也不差。
在这样的情况下,为了给某人扎起,为了某人的牌坊能够立在那里,居然拿出和中甲球队比谁花钱少这一招。这不是一家职业俱乐部应该做的事情,正常的引援操作成了立牌坊的工具。暂且不说之前改中性名的事情,单以这件事情来看,就会被不少人诟病。
在上海海港(上海上港)开始崛起的时候,大家对于这家俱乐部的印象还是不错的。俱乐部在首夺中超冠军之后,在部分沪媒的怂恿吹捧之下,为了维护某人的功绩,逐渐成为了擦鞋的工具。