在曼联对西汉姆一战，主裁判的判罚激怒了C罗。在11分钟之内，主裁判三次无视C罗在禁区内倒地。并且在最后时刻认定卢克-肖手球，判给了西汉姆点球。
那么，主裁判是否出现了错判呢？
这一幕发生在比赛的第77分钟，C罗带球突入禁区，曹法尔试图伸脚阻拦，C罗应声倒地。葡萄牙人迅速向主裁判示意，“点球！”然而，阿特金森却毫无表示。
看到阿特金森无动于衷，C罗非常愤怒，不断挥手示意，还吐了一口口水来泄愤。在比赛恢复之后，C罗一边蹲在了地上，一边继续挥手。
这是否是一次误判？《天空体育》第一时间就指出，“阿特金森对C罗的投诉不屑一顾，但两人之间的确有身体接触。”阿兰-史密斯则表示，“让我感到奇怪的是，视频助理裁判为什么没有要求主裁判去回看慢镜头。”
从慢镜头来看，曹法尔的确有伸脚的动作。但他显然是试图阻拦皮球，BBC指出了关键，“看起来更像是C罗主动寻找与曹法尔的接触，这就是阿特金森的想法。”
阿特金森既没有判罚点球，也没有向C罗出示黄牌，说明他既认为曹法尔没有犯规，也没有认定C罗假摔。
阿特金森的这次判罚，与一天之前曼城与南安普顿时做出的判罚类似。沃克在禁区内撞到阿姆斯特朗，主裁判一开始判罚点球并且向沃克出示红牌。但在回看慢镜头之后，主裁判认为阿姆斯特朗有主动倒地的嫌疑，因此作出改判。
第85分钟，C罗禁区内争抢落点，但在祖马、克洛斯维尔的夹击下倒地，阿特金森仍然没有判罚点球。
第91分钟，C罗又一次在禁区内倒地。葡萄牙人带球突入禁区，被祖马铲倒，但阿特金森再一次选择了无视。
显然，阿特金森还是认为C罗有主动寻找身体接触的嫌疑，因此没有判罚点球。阿兰-史密斯点评，“（两人之间的接触）并不足够判罚点球。”
比赛的第92分钟，主裁判又一次做出争议判罚，亚尔莫连科右路横传，皮球打在了卢克-肖的手臂上。在得到视频助理裁判的提醒之后，阿特金森回看慢镜头之后判罚点球。
幸运的是，德赫亚扑出了点球，让曼联保住了3分，也让阿特金森逃过了曼联的“炮火”。
