有时候，新闻发布会的精彩程度不亚于比赛本身。在曼联与维拉的赛前新闻发布会上，索尔斯克亚提到了裁判关于点球的判罚问题，他的一番话瞬间引起了轩然大波。索尔斯克亚表示，自从某位教练抱怨曼联点球太多之后，裁判的判罚尺度就变了。
“我们只是希望能得到我们应得的东西。过去两场比赛，我们应该有3个点球。自从某教练担心我们会获得点球之后，我发现裁判的判罚尺度出现了非常大的变化。他们似乎更难以做出判罚点球的决定了。但是我们只能将这个任务交给裁判，希望他们能很快开始做出正确的判罚。”
说实话，索尔斯克亚口中的那个“某教练”只差念出身份证号码了。是的，正是利物浦主帅克洛普。在今年初利物浦0-1负于南安普顿的比赛中，利物浦未能获得他们认为应得的点球。赛后，克洛普抛出了“曼联2年内得到的点球比自己执教利物浦5年半拿到的都多。”
对于索尔斯克亚的抱怨，你也不能说完全没有道理。因为在过去2轮联赛中，曼联的确在禁区内遭遇对手明显的犯规而被裁判无视。特别是上一轮对阵西汉姆联队的比赛，C罗2次在禁区内被放倒。而且对手未碰到球，存在明显的身体接触，但被“盲僧”阿特金森无视。但凡其中任何一次选择回看VAR，估计点球是逃不掉的。
但是，对于索尔斯克亚的抱怨，绝大多数的球迷却不买账，因为过去2个赛季曼联的确获得的点球忒多了点。2019-20赛季，曼联14粒点球高居点球榜头名；上赛季，曼联拿到11粒点球，位列第2。而抱怨他们点球多的利物浦呢？上赛季只有6粒，而再上一个赛季只有5粒。2个赛季还不到曼联1个赛季多，因此，也就不难理解为何克洛普会有如此抱怨。
这也是球迷对索尔斯克亚的抱怨感到反感的原因。“不靠点球数多你早就下课了！”、“去年拿到的点球，足未来5年用的了，知足吧！”、“索子知足吧，别得了便宜还卖乖。”.......
过去2个赛季，曼联的确是点球多，但很多点球判罚也的确没问题。毕竟很多球都是一半一半的，判与不判完全在于主教练的判断。
但今年主裁判判罚的尺度明显出现了变化，并不是只针对曼联。我们可以看到，裁判的尺度变得宽松了。像英超过人能力一流的格拉利什、扎哈等球员，也是尺度变松的受害者，因为很多防守动作不被吹犯规了。但是从实际执行的效果来看，英超主裁判存在矫枉过正的情况。
索尔斯克亚公开抱怨也可以理解，毕竟这只是赛前例行的心理战而已。但是曼联还是要适应本赛季判罚尺度的变化，一味地想要通过点球来改变比赛走势。只会被视为战术上无能的表现，反而招致更多的吐槽之声。
