如果有一只理想球队的极限是99分，梅西就是那剩下的1分，他是“超越极限”的存在。而C罗则是放大器，他的跑动冲击效率和精神力量，可以把99分放大到99.9。梅西的踢法不是很适合现代足球，不过他自己年龄也大了，作为一位8年梅西球迷，他的不足我也承认，但是同时我也有我自己的意见，梅西这么踢也是巴萨的选择，不要用进球来衡量梅西的作用，只是后期没有适合梅西的队友了，梅西这样的踢法价值在哪里？
内马尔的到来，彻底激活了锋线。同时也掩盖了场控制力不足的缺陷。内马尔在的最后一年，败给了尤文，球连中场都过不去。msn三个人在前场难有作为。跟我讲这是梅西的问题。第二年，没有内马尔的巴萨在82的指教下开始打防守反击的442。梅西小组赛梅开二度三比零胜了尤文，怎么没人提。再看看，那一年次回合被罗马逆转。又一次被高位逼抢，过不了中场，前场拿不到球。全场被压制。这真的仅仅是梅西的问题？
中场控制力，后防线不稳定，种种问题隐患。都集火到梅西一人身上，只用一句话来总结：梅西打强队能力不行。个人更觉得是现代足球踢法的问题，现在更注重两边路的进攻。看近几年拿欧冠的球队，哪个不拥有世界前几的左右边锋（左右边后卫），巴萨至从内马尔走后，有边路能力的球员吗，登贝莱勉强算，但是老是受伤，梅西年纪大之后基本就不怎么走边，有一部分是体力原因，还有一部分是因为巴萨中场控不住球，只能选择后撤拿，终究巴萨就不是一个欧冠争冠的球队，只是多年的底蕴，总是给人幻想。
实际上梅西的个人能力是历史独一档，在均衡的球队中就能发挥决定性作用。即使弱如19年巴萨，当年的梅西也能扛着球队三线争冠，离成功也只有一步之遥，堪称足坛史上个人能力的巅峰之一。2:8惨案的前20分钟，双方场面其实是有来有回，所以从成就层面，C罗最终很可能超越梅西；但是从球员层面，我依然认为梅西最牛。
就是他的效率与提升球队实力的奠基石，同样的道理。给别的球员同样合适的队友，有几个能打出梅西的效果，另外，个人认为国家队层面对梅西的要求有点过分了，梅西在阿根廷是作出改变的，很多人黑梅西在国家对也散步这是一个很不合理的质疑（估计平时没看梅西国家队比赛）。
回到最开始讨论的点，对于梅西选择这种踢法。是梅西与巴萨共同的选择，巴萨需要梅西的商业价值，同时梅西也可以踢的很舒服，错就错在双方都错误得认识了现代足球下俱乐部得规划，另外你说梅西拖累球队了，现在梅西离开巴萨了，巴萨什么水平，欧冠小组出线都危险，联赛更是惨不忍睹，反而阿根廷拿冠军了，其实这些也证明了，巴萨得惨案也并非全是梅西得责任，对吧。
承认梅西的踢法给球队带来了伤害，但是不认同是梅西的踢法导致了球队失利！另外我觉得，梅西的球技确实强，不瞎的人都看得出来，说句不知是夸还是贬的，他踢球更像是艺术品而不是战斗，他确实配被如此多的人仰慕，但是吹成球王，历史top还是过了。假如单从欧冠这种杯赛层面看，说梅西根本不会踢球也不为过。
