小编刚看完之前西班牙葡萄牙C罗超神,但这并不影响我对C罗的看法。还是那句话,C罗非常牛逼。我对C罗的争议,可以说大部分来自于对他的有球能力的质疑。C罗的表现,完全印证了我的那个观点:他强在可以最大化的把握机会。荣誉的问题,简单说一句。足球是11个人的运动,拿球队的荣誉去比个人的强弱不合适。
说句夸张的话,就算把86的老马搬过来,把01的梅西搬过来,能做到的也就是如此了。说实在的,这个问题是C罗梅西谁强,在我看来,这并不构成一个问题,因为他们两个就个体而言谁强是显而易见的——毫无疑问是梅西胜出。因为C罗有他不可避免的技术短板,这在我之前也说了。回到说比赛,之前比赛应该说是近些年C罗踢出最好的比赛了。我们可以拿来跟梅西carry的比赛来比较一下。
就是阿根廷3-1厄瓜多尔的那场。其实想论证梅西比较强这个事还是挺困难的。毕竟足球场上进球说话,想说明白这个事,没有几万字 无尽的数据比较,是说服不了别人的。但一来这毫无意义,毕竟我帮梅西说服全国人承认他是球王那又怎么样,他又不发我一分钱。二是我比较懒,一想到要码那么多字我就头大。
万一看的人没耐心来一句长求总,那我只能去撞墙。但是可以总结一句话,就是C罗能做到的梅西都能做到,除了头球。但梅西能做的,C罗就未必。c罗这几年的强势离不开中场魔笛,克罗斯。卡塞米罗的强势,正如梅西离不开哈白布,这也是巴萨这几年在欧冠挣扎的原因,再买10个库鸟,也不可能让梅西像以前那样强势了,得中场者得天下确实有道理,但这个中场指的不是10号一个人,另外梅西并不是10号,他的位置要靠前,早年c罗也不是踢7号或者9号,这东西就是为球队服务的,贝肯鲍尔比穆勒强不是因为他两实力一样位置不一样。
只是因为单纯的贝肯鲍尔要强,就好像金球给梅西不给巴萨中场一样。不管什么位置都能carry球队,有这个能力的人才能称之为强,而梅西在失去哈维小白之后这几年的表现来看,确实差的有点多,这是在荣誉减少背后的原因,c罗就不一样了,除了这几年皇马中场强大之下的表现,早年无论在曼联还是皇马,在中场无法匹敌对手的情况下,依然可以carry球队。
c罗这个人踢球很聪明,14年的膝伤过后他知道他不在年轻了。他不能再在离球门30 40米距离上肆意远射了他也不再是那个游刃有余的英超过人王了他需要转型,正赶上皇马的中场非常强,他渐渐变成了因扎吉那样的前锋了,而且非常成功。其实前几年的c罗也是一名创造者,只不过他现在蜕变成一个出色的终结者而已。C罗的转型,宽泛来说从曼联就开始,到了皇马由穆里尼奥改造完成。即使现在他在本方阵地进攻时的站位,还是一个标准的边锋站位——禁区靠左,皇马需要他的无球跑动来拉扯空间。
其实C罗也不是仅仅会射门有出色的身体,他在前场也是一个比较自由的进攻手,但不像梅西一样吃球权,他出色的意识和脚法让他可以做好串联策应,他的对抗头球让他可以在禁区拉扯做球。但是他已经完全不是一个边锋的踢法了。标准的边锋是罗贝里,阿扎尔之类的选手。他们的任务,是通过带球来撕破防线,或下低或内切寻求打门和配合。