无需赘述，C罗取得的成就，几乎就是有史以来个人在欧洲赛事下所取得的极致。现代欧冠之王，欧洲杯进球历史第一人，葡萄牙历史第一座欧洲杯。而C罗的短板，球技认可度不够，世界杯表现不够，国家的影响力不够。这一切都指向他在欧洲之外未必能得到与他的荣誉相匹配的评价。历史地位高于C罗者，一定是在影响力和他相若的情况下。有更为杰出的球技或历史级的世界杯表现，能够更征服欧洲之外的群众，并在欧洲内也有不输C罗的声望。
贝利，马拉多纳，迪斯蒂法诺，贝肯鲍尔，克鲁伊夫，大罗，齐达内，梅西。唯此8人符合上述条件。一句话，前五，不可能。前十，正合适。从国家队的角度，C罗是葡萄牙第一人，超过了尤西比奥。从俱乐部的角度，C罗不逊色于迪斯蒂法诺。但是迪斯蒂法诺那个时代的皇马，有五虎，并且竞争强度远没有今天这么大。若干年后排历史地位，C罗大概在6-8位。
其实历史地位这个东西，真的没啥意义。尤其是拿世界杯说事儿。足球是11个人踢的。如果户口本不行，想夺冠就是那么困难。尤其是南美球队，离世界杯越来越远了。看巴西的阵容，弗雷德都能当前锋。阿根廷的阵容，中后场有几个能在豪门打主力的？所谓一己之力拿世界杯，真的不可能再发生了。或者86的老马算一个，94的巴乔算半个，98的大罗如果决赛进球夺冠算一个。
以后的足球，都是一群能攻善守能跑能传能射的六边形战士的天下，这是一个大趋势，看利物浦怎么虐巴萨的就知道。里克尔梅这种球员，早就被时代淘汰。全球化在改变足球世界。一名球员的历史地位，已经不再由欧洲媒体主导，而是由全世界各地不同的人群，不同的价值观下综合决定。莱万多夫斯基和范戴克，他们金球奖遗憾告负，因为他们在俱乐部的年度表现，在欧洲能够得到比梅西更多的认可，但不能征服欧洲之外。
非洲黑兄弟评委们不服范戴克，不仅掀桌子投马内（实际上马内确实被欧洲媒体低谷），还把梅西投到了范戴克的前面。是的，梅西的球技，人缘的确是他金球奖屡次获胜的法宝（当然10年确实过于扯淡）。总有人纠结什么金球奖标准，其实从来就没有标准。斯内德没有拿到10年金球，是合并的人祸。里贝里13年延期更不用说，但莫德里奇能拿到梅罗时代唯一的金球，就是他的世界杯成绩和表现得到了全世界的认可。
C罗的踢球方式很多变，灵活！刚开始转会曼联的时候，C罗还有个外号小小罗，踢球风格偏向传统边锋，以带球传球为主，并且C罗的花哨动作很多。后来因为无谓的花哨动作太多，经常在球场上被踢吃亏。容易受伤，所以在弗格森的调教下，C罗的踢球更加简洁实用了，慢慢变成在边路带球然后内切射门得分。在皇马的时候，在穆里尼奥的手下，C罗更多承担射门得分，拥有无限开火权。
整个战术都以C罗为核心，本泽马作为中锋的作用也更加偏向策应。所以C罗扮演终结者角色，经常在边路与中路之间游弋，边路带球传球交给马塞洛和迪马利亚。最后，C罗和梅西的历史地位，真不是现在能评价出来的，因为他们两个的巅峰期都太长了，十多年了还在顶级赛场保持优异的表现。对于不看足球的人来说，梅西意味着天赋，C罗更吸引普通人的是非人的自律、意志力和无法理解的好胜心，就像足球最吸引普通人的其实是贝克汉姆的帅。
