为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史

时间:2022-01-08 02:14:18 来源:nba录像吧
前英超名哨克拉滕伯格认为在元旦阿森纳对阵曼城的比赛中,主裁判阿特维尔的判罚存在着许多失误。而针对裁判的吹罚力挺阿森纳是克拉滕伯格经常做的事情。

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(1)

他分析了这场比赛中阿特维尔的三次判罚决定。厄德高的点球要求

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(2)

在《每日邮报》的周一版中,克拉滕伯格表示:“阿特维尔没判点球是对的。”

“厄德高看到埃德森奔球而去。”

“厄德高飞了起来,并没有用手臂防止摔倒,而是将自己抛向了空中。这是球员寻求点球的一个信号。”

“这并未逃过阿特维尔和VAR官员吉列特的眼睛,他们注意到由于埃德森的干扰球改变了方向。”

曼城的点球

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(3)

“裁判并未在第一时间判罚点球,但VAR告诉他他犯了一个明显的错误。酋长球场的每个人都知道阿特维尔开始走向场边的监视器时将会发生什么。”

“他推翻了原来的决定,判给了曼城点球。”

“阿特维尔应该坚持自己最初的判断。”

“B席带球过掉了扎卡,后者确实伸腿了。”

“但扎卡收了腿,而B席为了赚点球依然向前摔倒。”

“这是一个便宜的点球,难怪看到大屏幕的回放时阿森纳球迷和球员们都感到愤怒。”

加布里埃尔的红牌

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(4)

克拉滕伯格表示:“我对第一张黄牌没有异议——起初这被认为是由于违反体育道德踩踏点球点,但实际上他是由于在曼城进球后跑向裁判表达异议而得的牌。”

“但我不认为加布里埃尔在中线与热苏斯的碰撞值得另一张黄牌。”

“这是一个普通的犯规,仅此而已。”

“热苏斯在控制来自埃德森的传球上做得很聪明,但加布里埃尔并不像是阻挡了潜在的进攻——多位阿森纳球员正在回防。”

“VAR不能提出挑战,因为这是一张黄牌。”

克拉滕伯格为阿森纳“鸣冤”的历史

这并非克拉滕伯格首次质疑裁判针对阿森纳的判罚。此前他曾多次为枪手鸣不平。

阿森纳vs水晶宫, 2019两次VAR判罚错误

在2019年《每日邮报》的专栏中,这位44岁的名哨表示:“看了英格兰在橄榄球世界杯半决赛的比赛。我不认同电视比赛官员的决定,但至少我理解他们。”

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(5)

“相比之下,昨天酋长球场的VAR让我困惑。我依然不清楚他们为何要判给水晶宫点球,按照我的观点,扎哈显然是在跳水。”

“裁判阿特金森对他出牌是正确的。”

“他在吹罚时也处在很好的位置。钱伯斯的腿横在了那里,扎哈将自己抛向了地面。”

“阿特金森识破了他的意图,出示了黄牌。然后VAR进行了干预。他们告诉裁判收回原来的决定,判罚点球。这是水晶宫获得的礼物。”

‘然后在最后十分钟,·索克拉蒂斯进球将比分变为3-2,VAR将其取消。与此同时,那些在家里和球场内观看比赛的人们还在思考这一切为何会发生。

“澳大利亚人吉列特是斯托克利公园的视频裁判,我很想听听他的解释。”

阿森纳vs热刺, 2018热刺的两粒进球应该被判无效

克里斯滕森可能是世界上唯一一位不是阿森纳球迷却又谈论戴尔进球的人。

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(6)

在推特上,阿森纳球迷正在呼吁进球因越位而取消。而天空体育并未进行回放来检查进球是否有问题。

这有些奇怪,因为天空体育是很喜欢围绕每个进球制造一些争议的。

热刺的第二粒进球来自孙兴慜的跳水。

评论员,特别是小雷德特纳普,迫切想要合理化热刺的骗点,甚至向阿森纳球迷表示他们所看到的并不是真实发生的。

“麦克-迪恩不该判罚热刺的两个进球有效,”克里斯滕森写道。

“当埃里克森主罚任意球时,戴尔处在越位位置,将比分改写为1-1。”

“孙兴慜跳水为热刺赢得点球。霍尔丁冲上去铲球,但并未与孙发生接触。”

“但迪恩判定维尔通亨首球而判给阿森纳点球应该获得表扬——针对他在拉卡泽特身上的犯规将其罚下是正确的。”

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(7)

与此同时,Keith Hackett在《每日电讯报》上表示“看第一眼,我和麦克一样,认为这是个点球。霍尔丁滑到了对方的前面,似乎是碰到了他。麦克位置很好,花了一点时间,指向了点球点。”

“但电视回放显示霍尔丁并未碰到孙兴慜,热刺前锋倒在地上有些过于轻松。”

这听起来十分合理。然后他补充称“但让这个判罚如此艰难的是你可能会认为这依然是个点球,即使没有接触发生。”

“第12条规定如果裁判认为球员的动作草率、鲁莽或使用过分的力量,将会给予直接任意球。”

霍尔丁的铲球有些愚蠢,但并非规则中的“草率、鲁莽或使用过分的力量”,Hackett了解这一点。

他试图对此进行解释,“霍尔丁的挑战是迫切的,并且结果是草率的。他没有进行接触,因为孙兴慜采取了躲避的动作,而不是因为他避免碰到对手。”

但我们都知道这纯粹是胡说。孙兴慜并未“采取躲避动作。”

他在跳水,并未尝试避开霍尔丁,他想要被阿森纳后卫碰到。

因此,霍尔丁并未导致孙兴慜倒地,后者是自己摔倒的。

规则中“草率”的定义是为了保护球员免遭危险的铲球,而不是愚蠢的动作。

按照Hackett的逻辑,任何球员滑铲去阻挡皮球但球和人均未碰到时将会被判罚点球。

曼联vs阿森纳, 2018年12月克拉滕伯格批评裁判,表示曼联的进球应该被取消

连续第二场比赛,克拉滕伯格认为阿森纳的对手从误判中获利,这让人十分失望。

对阵热刺的比赛,他表示热刺的两粒进球都应该被取消。第一球戴尔处在越位位置,而孙兴慜应该因为假摔获得黄牌,而不是获得点球。

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(8)

客场对阵曼联,又一次越位让埃雷拉将球传给了马夏尔。

麦克马纳曼认为“距离太近,你不能指望边线裁判来看到这一切。”

这是一次任意球,边线裁判的工作就是观察球发出时是否有人越位。

克拉滕伯格在周二的《每日邮报》上撰文称“曼联的扳平球应该由于越位被取消。”

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(9)

“当罗霍发出任意球时,埃雷拉的头处在越位位置。当射门被扑出时,埃雷拉跑向了皮球,将球传给马夏尔破门得分。”

“在VAR的帮助下,这个球本该被取消,但令人失望的是助理裁判Scott Ledger犯了错误。”

“他是英格兰最出色的助理裁判之一,但这是一个静止的状态,没有后卫球员阻挡他的视线。”

与此同时,Keith Hackett在《每日电讯报》上表示“逃过吃牌的球员包括费莱尼、拉卡泽特和罗霍。”

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(10)

费莱尼在空中拉了贡多齐一把。

“这种动作在国外联赛中更为普遍。一般会因为非体育道德的动作而获得黄牌,但有时会因为暴力行为导致红牌。”

为阿森纳鸣不平:盘点前英超名哨多次为枪手遭误判“鸣冤”的历史(11)

“两分钟后,拉卡泽特用头顶掉了德赫亚手中的球,将其踢进了球门。”

这个“球”被吹掉是正确的,而阿森纳球员的这种行为应该获得一张黄牌。

“最后,罗霍幸运地逃过了一张黄牌,他在面对射门反弹回来的皮球将自己抛向了空中,身体带到了贡多齐。”

“这是一次鲁莽的挑战。”

1/1页

热门搜索

nba柴尔德里斯   nba尼克杨jijin   中甲足协杯夺冠升超   nba谭惠民简介   贴满nba海报的房间   nba薪金增长   nba东西部有哪些球星   nba詹姆斯50大助攻   nba球员牙套发明者   2018-19法甲前瞻   2019年nba选秀   2014意甲冬季转会   欧冠战绩查询   nba特诺   中超各队赢球奖金   欧冠81次决赛时间   摩纳哥 多特欧冠   nba中接吻   法甲巴黎圣日耳曼对第戎   中协和中超