如果梅西莱万数据调换，那莱万就有欧洲杯了，而且必然是核心，这已经毫无悬念了，梅西后期在巴萨是被迫落后于时代，当年在瓜秃手下专注于威胁球门不香吗？有巅峰哈白布这样的中场，哪个前锋愿意回撤啊。在没有美洲杯之前，梅西的球迷都说国家队比赛没有俱乐部重要，这就很搞笑，我只是说一些梅西的球迷。不过，从今年梅西获得美洲杯就能拿到金球奖。
更说明国家队荣誉的重要性在俱乐部之上，所以梅西在没有获得世界杯之前地位肯定不如大罗。美洲杯含金量再差也比欧国联高，本泽马四大皆空考欧国联进第4也就是承认欧国联含金量，如果不承认本泽马能拿第4又承认皇马的金球营销能力。梅西拿金球是靠人气和流量，我部分赞同，赞同的部分是今年无论莱万和梅西，谁拿都能理解，梅西有人气和流量的加成所以能压莱万一头。
不赞同的一部分是，光有人气流量是不够的。要是梅西美洲杯丢冠，数据惨淡，有再多的人气也没用，人气和流量是双方实力平衡时的砝码，但如果实力不平衡，你吹上天了也没用，其次梅西的人气和流量也不是生下来就有的，是通过前十几年持续不断的努力换来的，莱万要是能在梅罗巅峰时期，率领拜仁或者多特分庭抗礼，他也能累积人气和流量，他倒是去啊。
强度不足，美洲国家就这么多，这一点没办法。
而且就算是五进四，阿根廷也是小组头名出线，不是第三第四勉强出线，而且打的乌拉圭、智利也都不能说是弱旅，那也是实打实的。打淘汰赛，决赛表现要说中规中矩差不多。毕竟带伤出战，要说卧底也过分了，你估计全场就记得梅西决赛前失单刀了吧，半决赛好歹还贡献助攻，哪来的卧底表现？90分钟踢完点球大战，是对双方都公平，谁说加时赛就一定能赢？而且有本事把梅西点球挡出去啊？那才是实力的体现。
历史地位这东西，你要是说梅西比不上贝利、老马还说的过去，可要说比不上大罗就有点扯了。能不能不要二极管，金球是看的个人数据+团队荣誉一个综合评分，两手都要抓两手都要硬，不能有太大短板。而且每一年的情况都不一样，拿16年来套21年？21年大家。
