在曼联对阵纽卡斯尔之前,曼联有6名球员在全部8场联赛中均有出场记录,其中就包括30岁的中场球员埃里克森。作为曼联本赛季的6名新援之一,埃里克森被认为是曼联重建中场的关键,屡屡贡献大师级传球也成为曼联性价比最高的一笔引援。
在曼联0:0战平纽卡斯尔的比赛中,埃里克森罕见没有进行首发,甚至没有进入比赛大名单。这名30岁的中场球员也应该获得轮休的机会了,然而曼联似乎在这场比赛失去了中场控制力,于是一种评论认为曼联失去了埃里克森就不会踢球了。事情真的是这样么?
我们先来看一下数据对比:曼联在上半场的控球率是62%,下半场的控球率是64%,看起来数据相差不大。但是,纽卡斯尔在上半场拿到了7次射门2次射正,甚至还有2次射中门柱;下半场却仅仅拿到2次射门,没有射正,反向推导纽卡斯尔在下半场的进攻基本是被限制住了。
那么,会不会是纽卡斯尔下半场没有进行大举压上,而是选择了龟缩防守呢?并不是,纽卡斯尔在上半场进行了93次传球,下半场反而进行了124次传球,上半场进行了3次过人尝试,而下半场进行了6次。很显然,曼联在下半场的控制力是更强的,基本压制住了纽卡斯尔的进攻。
另外一个层面也能得到一些验证,曼联在上半场传球成功率75%、78次丢失球权,下半场传球成功率85%,64次丢失球权。从这一方面也能说明曼联在下半场的控制力并不弱,不仅仅传控效率更高,而且基本限制住了对手的进攻。滕哈赫也表示对比赛过程满意,特别是下半场基本溜着纽卡斯尔的球员跑,甚至让他们一度抽筋了。
那么,问题就出现了,曼联的下半场可是没有埃里克森的,曼联依然能够踢出自己的控制力。问题出现在哪里呢?其实,滕哈赫的赛后采访已经说明了问题所在,一个原因是纽卡斯尔的体能储备不足,另一个原因就是曼联在下半场提速了。
曼联在上半场进攻端遭遇的问题,根本原因并不在弗雷德身上,也不在缺少埃里克森身上,尽管弗雷德拿到了赛后最低的6.4分的sofa评分,《曼晚》也给了弗雷德全场最低的4分。曼联在上半场进攻最大的问题在于传球速度、推进速度不够快,先看下图。
曼联在上半场获得的反击推进机会其实并不少,问题是曼联在反击过程中纽卡斯尔的后防线退防实在太快了。再比如下图,曼联每次推进到前场时都没有办法传进空位,导致只能回传进行重新组织,或者在前场丢失丢失球权,让纽卡斯尔拥有快速反击的机会。
所以,曼联和纽卡斯尔的上半场比赛是一次非常开放的比赛,双方都有机会取得进球。也因为曼联想要提速,纽卡斯尔也在进行快速反击。所以导致曼联的中场非常空虚,弗雷德表现非常糟糕,中场太过空虚又让弗雷德本来糟糕的表现雪上加霜。在比赛下半场,纽卡斯尔已经无力再度冲击时,弗雷德表现明显有了提升,本场比赛弗雷德8次对抗成功了2次,其中上半场就有7次对抗成功1次的记录。
所以,没有埃里克森的中场疏导,曼联也能控制住比赛。曼联本场比赛的上半场失控真的不是缺少埃里克森的问题,而是缺少一个德容的问题。当曼联想要提速时,中锋不在位置上压制中后卫,两个边路被盯死,曼联的速度提不起来。