范加尔向来擅长限制对手的发挥，他在今年世界杯的战术设计上一直是领先于对手的。他为荷兰国家队量身打造的3中卫战术早在2014年世界杯就有萌芽，反击、盯人、边翼卫助攻的方式如出一辙，在那年的世界杯中范加尔用这套战术和阿根廷战成平局，仅仅在点球大战中落败。
如今，范加尔卷土重来，他们即将在8强战中遭遇阿根廷，范加尔的战术有了新的变化，他们灵活的跑位、逼抢或许能够弥补8年前的遗憾。阿根廷似乎也希望通过击败荷兰，证明自己是夺冠的大热门球队。那么，阿根廷要击败荷兰，就不得不考虑范加尔的三个错位战术。
错位的战术之一：中后卫当中场用，梅西的身后空间被利用
荷兰的战术定位是非常奇特的，你可以认为是一支防守反击的球队。问题在于，他们的高位逼抢效率是世界杯32强最好的一支，他们目前在高位上拿下34次球权，形成了7次射门、打进2球。34次球权能排名第三、高位的2个进球并列第一。
他们的PPDA也高达10.5次，排名32强第三名。所以，你不能仅仅定义荷兰是一个防守反击的球队。因为他们在高位上的效率非常高，他们并不蹲坑，他们喜欢在高位上限制对手的出球和发挥，他们限制的方式之一，就是中后卫的上抢。比如荷兰对阵美国的比赛中，左中卫阿克就站位在中场的位置，他的位置比美国的前腰克拉森还要靠近美国队的球门（来自TA的图）。
阿克拥有内收的边翼卫保护，也有德容在身后掩护，他可以放心的跟着自己的人盯人对象离开自己的防区。没错了，荷兰的人盯人就是这么奔放，他们可以把每个人的职能、位置分配的非常清楚，每个人的定位都是灵活的。这不是没有问题，比如阿克离开之后身后的空间毕竟是存在的，阿根廷能利用还是被荷兰限制呢？至少我们可以预见，阿克会对位上德保罗，而过去两场比赛，德保罗是给梅西传球最多的球员。
错位的战术之二：边翼卫比前锋还要激进
世界杯小组赛以来，阿根廷一直走左路射门、右路组织的路线。他们右路拥有迪玛利亚、梅西、莫利纳等多名传球好手，本届世界杯以来右路的射门仅仅占比14%，剩余86%的射门发生在左路和中路，这就意味着阿根廷需要营造右路的强侧、左路的弱侧。
问题在于，荷兰的路数相差无几，荷兰的右边翼卫邓弗里斯的站位非常激进，下图是荷兰对阵美国的无球状态、有球状态的覆盖图。邓弗里斯的站位几乎就是边锋站位，几乎是全场球员平均站位最高的，邓弗里斯在这场比赛也创造了1球2助攻的数据。
当然，荷兰走的也是强侧转移弱侧的倒三角传中路线，邓弗里斯的传中球威胁，就是打弱侧的空位，由左边翼卫、左中场跟进破门。目前荷兰在世界杯的进球中抛开加克波、德佩两名前锋，进球全部来自于中场、边翼卫。
那么，荷兰的右路、阿根廷的左路要互相飚速度了，这一条边路的斗法可能会决定比赛的成败。
错位的战术之三：你不知道加克波踢什么位置
加克波在本届世界杯已经打进3球，有人说他踢10号位，的确本届世界杯许多边锋出现在10号位，比如法国的格里兹曼。他们是本队进攻创造力的主要来源，问题是加克波真的是10号位么？他的定位是非常灵活的，他场均贡献1.3次成功抢断，是荷兰国家队抢断榜单第五的球员。
他跟德佩的定位也是非常灵活的，相互换位牵制。加克波可以出现在左中右任何一个位置，甚至能够回撤至中场抢断之后发动反击。如果要限制加克波，人盯人防守是最好的方式，可是加克波的活动范围，注定防守球员会被带着到处跑，而阿根廷的站位不是那么灵活。
荷兰的另类VS阿根廷的中规中矩，谁更胜一筹？
阿根廷的排兵布阵一直是中规中矩的，他们不会保守，因为他们有强队的底气；他们也不会激进，因为他们拥有梅西。但是荷兰的战术一直是世界杯上的另类，他们足够强，但是他们不会专注于自己的发挥，而是限制对手的发挥，从限制对手中获得进攻的机会。
这一场比赛谁都有可能胜利，尽管阿根廷的短板看上去更明显一些。问题是，足球是圆的，任何结果都可能出现不是么？大概率阿根廷会打爆荷兰的左路，但是荷兰也会在阿根廷的禁区前沿拿到非常多的机会，就看谁的状态更好了。
