根据《每日邮报》记者Joe Bernstein近期的一份报道称，滕哈赫、穆托夫将在曼联推行薪酬制度改革。他们将执行一项名为“C罗规则”的制度，确保曼联实行工资帽制度，限制曼联球员的周薪为20万英镑。
这一则消息的传出有些突兀，特别是外界传闻曼联球员普遍薪资较高、人傻钱多、球员普遍不等值的背景下。Joe Bernstein称曼联限薪20万周薪，是因为避免更衣室出现“嫉妒文化”，防止曼联更衣室出现工资差异性太大的情况。所以，Joe Bernstein称之为“C罗规则”似乎并不那么难以理解。那么，曼联进行限薪到底是为了什么呢？
滕哈赫在近期的采访中谈论了弗格森执教时代的团队精神，他认为曼联更衣室非常有韧性且心理素质强大。批评了曼联过去引援中存在太多心理素质不佳的球员，滕哈赫用了“曼联球衣很重”来形容效力曼联所承受的压力，或许高薪也是其中一个原因。但是曼联的薪资真的很高么？
在之前的报道中，同样来自于《每日邮报》的报道称曼联的薪资为3.24亿英镑，是英超工资排名第三的球队。如今，曼联摆脱了C罗的近2000万英镑年限，又陆续放高薪球员博格巴、马塔、卡瓦尼、马蒂奇等球员离队，曼联的薪资不升反降至2.28亿英镑是值得理解的，问题在于曼联预估本赛季的收入为6亿英镑，工资支出不超过收入的50%，算高么？
如今，《每日邮报》确认曼联球员瓦拉内、卡塞米罗、马奎尔、B费都处于周薪18万至20万的范畴，这基本上确定了曼联的薪资结构：基本周薪+附加条款。换句话说，如果曼联的确如《每日邮报》所说要推行限薪，那么推行的应该属于限定基本周薪为20万英镑，想要拿高薪就必须凭借个人表现争取更多的附加条款。
目前曼联球员的基本周薪超过20万英镑的球员有多少呢？如果按照《太阳报》之前的统计，曼联超过30万英镑周薪的球员就超过4人。这就存在一些不符合的情况了，所以很明显外媒在报道曼联薪资时，基本是把附加条款全部加上去，所以推高了曼联的基本工资。
换句话说，曼联的工资体系并不如外界所评论的那么高。比如，瓦拉内普遍认为拿到了34万英镑的周薪，但是这一次报道限薪政策确把瓦拉内纳入了18万英镑至20万英镑的范畴，这也符合瓦拉内加盟曼联之处，罗马诺报道称瓦拉内与马奎尔周薪是持平的说法。
又比如拉什福德目前的周薪为20万英镑，但是上赛季BBC记者西蒙斯通专门辟谣称拉什福德的周薪并没有那么高，拉什福德也专门辟谣传闻不属实。那么拉什福德上赛季拿到了多少呢？较为权威的评论为15万英镑周薪。
如今，加盟曼联时被认为拿到跟德赫亚一样周薪的球员，目前也被认为基本周薪在18至20万英镑之间，也就是附加条款全部拿到才能凑齐跟德赫亚相类似的工资结构，B费在的实际周薪也只是在18万英镑而已。
那么，基本上曼联的基本周薪超过20万英镑的球员就没几个人，或许也只有德赫亚一名球员而已。所以，综合上述表达。《每日邮报》的这一篇报道毫无意义，因为曼联早就在这么做了，三德子虽然有些胡搞瞎搞，但是从每名球员签约、续约时都加入欧冠降薪条款，签约马夏尔时甚至加入了金球奖的附加条款，你就应该明白三德子不至于太离谱，曼联球员或许会拿到很高的工资，但是这一切都跟附加条款有关系。
而曼联过去一个赛季表现不佳，那么拿不到太高的工资，也是情有可原的。所以，这一则报道毫无意义，顶多是限定未来引援、续约时，不会出现像德赫亚、C罗那么离谱的高薪罢了。换句话说，一旦曼联成绩好转、商业价值又一次推高，这所谓的限薪还有意义么？
