因为贝尔能文能武，带队能力十分英俊，他的“无中生有”能力丧心病狂，当然带的动威尔士队。
挪威的哈兰德同样能文能武，长相不算十分英俊。
他现在是金球奖的大热门，甚至可能成为“后梅罗时代”足坛数一数二的人物。
能跟他一争高下的，也只有姆巴佩。
不过哈兰德这样的球员，有个问题就是，因为技术特点等原因，他的国家队带队能力，肯定不如贝尔。
别看哈兰德在曼城大杀四方，进球如麻，但他本质上还是个负责吃饼的“纯射手”。
我不是说吃饼不好，你能成功吃饼，也是一种本事。
不过吃饼型球员最大问题在于，需要中后场队友们的支持。
在曼城，这点好办，瓜迪奥拉的曼城猛将如云，哈兰德只需完成最后一击。
哈兰德的老东家多特蒙德，虽然不是曼城这样的“宇宙队”，但整体实力也不像挪威那么菜吧？
像挪威这样的国家队，你还能指望一场比赛给哈兰德制造几次射门机会？
而贝尔就不一样了，他虽然不是某个阶段足坛数一数二的人物，但他确实能够利用个人能力制造机会。
无论是在热刺，皇马还是在威尔士队，贝尔都擅长“把球传给3秒后的自己”。
你没看错，贝尔不但“吃饼”能力不错，他的“做饼”能力真的比哈兰德更强。
论吃饼能力，贝尔在禁区内的头球抢点还可以吧？
论做饼能力，贝尔的边路强行突破和传中，也有一定的功底吧？
假设你在鱼腩球队踢球，一场比赛能有几次机会让你在禁区内吃饼？
如果没有饼可以吃，怎么办？
不能等着饿死啊。
比如说强行爆点制造杀机，比如说远距离大力远射。比如说抓住任意球的机会完成得分，这些，都是贝尔的拿手好戏，所以看似实力不强的威尔士队，在欧洲杯和世界杯能吃得开。
显然，强行突破。远距离射门和任意球得分都不是哈兰德的常规操作，他无法通过这些非主流的方式给挪威队制造更多的机会。
结语：这不是说哈兰德不行，而是两人技术风格的区别。
贝尔的踢法更另类，弱队更需要贝尔这种“无中生有”的能力。在哈兰德完成技术转型之前（目前他在曼城也正在升级当中），他的国家队带队能力，注定没有贝尔那么强。
不懂就问，贝尔能带的动威尔士，哈兰德带不动挪威，你觉得到底是贝尔比哈兰德更强，还是队友更强？
快来评论区留言，我是能文能武长相十分英俊且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，希望大家聊球愉快！
