拉特克里夫进入曼联，会不会换一个新教练？看到网上很多球迷朋友在讨论，都觉得滕哈格如果主场当时被维拉给打垮，搞不好真的就会被换掉。
不否认有这种可能性，如果滕哈格真的下课，你们觉得谁会接曼联这个烂摊子呢？看到网上几种说法有人提到齐达内，拉特克里夫在法国投资过尼斯，他的公司体育CEO布兰科。
以前也是尤文图斯的CEO，应该是有渠道接触到齐达内，正好齐达内也是赋闲在家。之前齐达内想接任法国队的主帅，但没成功，如果他远离一线队太远，他也会掉队会失去当教练的这种视野和感觉。
齐达内其实也是在考虑找份工作，不过齐达内啊来曼联，有很多重大的阻碍，一方面是他的家人实际上不喜欢英国，不喜欢曼彻斯特。
英国的天气那是出了名的差，齐达内应该不会接受这样的条件，而且全家搬到英国之后，还要学习英语这也是个不小的考验。除此之外，也有人提到那是否请回索尔斯克亚或卡里克呢？
甚至在网上也看到一种说法，能否让滕哈格带到赛季末。然后高薪截胡安切洛蒂，如果安切洛蒂和皇马不续约，曼联是有机会竞争过巴西足协的。
但所有的这些说法其实都忽略了一个的逻辑，就曼联的本质问题，不是主帅而是这个班子要怎么搭？这个框架的底层逻辑是什么？
在网上看到一句话，我觉得非常有道理，有人说现代足球俱乐部的框架，就是老板定菜谱足球总监买菜教练做饭，其实就是一个餐厅的逻辑。就像格雷泽这种躺平的老板，以后会越来越少因为这么玩是搞不下去。
俱乐部是否走的长，最核心还是老板对这家餐厅的定位准不准，像皇马、巴萨、曼城、拜仁这些年都是在欧洲非常成功的俱乐部。其实他们都是这个逻辑来运作的，尤其是曼城，曼城当年是坚定走传控的路线。
老板定了调子接手巴萨完整的管理团队，将瓜迪奥拉、贝吉里斯坦、索里亚诺都挖到了曼城。
球队的框架制定好之后，管理层就一直在执行这套建队的思路，不断的引援让球队在这基础之上，不断的迭代才造就曼城的三冠王。而皇马这边前些年在西甲，市场逐渐走弱的时候他们就开始收缩战线，不再走金元足球的路线。
请到安切洛蒂这种不挑食的大厨，来逐渐完成球队的新老交替，本赛季皇马就处于一个战术框架的重新搭建过程。等搭建好了直接选一个战术风格，比较合适的主教练直接来操刀，这样不就能保证皇马重建的成功率吗？
这个逻辑其实换到曼联同样是这样，想想你的菜谱都没想好，就急于换下滕哈格再换上一个主教练来，能保证球队的稳定吗？
即便是来也很难打破既定的框架，说白了不会又是一个裱糊匠吗？久了之后这烂尾楼该垮还是会垮。曼联过去的问题就是老板不管事，CEO也是个打工的，本来也不是干足球出身的，又不敢推翻过去也不敢自己贸然订菜谱背锅。
在执行落地的时候很多的决策既要又要！还要！让球队错过了最佳的转型时机，无论是空降的名帅还是请球队的名宿。实际上都有各自的利弊，外来的主教练能带来比较先进的理念和技战术打法吗？
也都是自带资源！但他们和球队固定的框架就有磨合需要阵痛，就容易引发更衣室的问题，球队的名宿呢？
容易搞定舆论以及更衣室的关系，球队的青训更加的了解，但名宿通常缺乏实战经验，被对手摸透之后很难有变化，球队踢欧战也很容易被拿捏。
滕哈格本来是适合踢欧战的教练，没想到到了曼联之后一旦出现伤病问题，会如此的水土不服很多球迷都没想到。
我觉得管理层最好再给他半个赛季的时间，同样也让高层老板都认真的思考观察一下。目前拉特格里夫基本上也是这个策略，看尼斯性价比的转会策略，曼联大概率也是要践行这条路的。
想好长期的踢法路线之后，球队第二步就要更换的CEO、体育总监，到最后就要评估滕哈格能不能达到这个要求。
赛季结束滕哈格才会迎来真正的大考，那时候在转回窗滕哈格的话语权。估计也会被收回就是会听他的意见，但决策会交给老板以及体育总监来一起来决定。
如果留到赛季末满打满算，滕哈格还有两个转回窗来救赎自己，至于他能交出什么样的答卷？我们只能拭目以待吧！