国足主帅"换李铁"被证明是最低级的操作，李铁从来不以技术细腻见长，但确是中国足球历史上的最佳后腰，拼抢能力和覆盖面积无可匹敌。后来铁子本人也用职业生涯高光表现（尤其是在英超的）打脸97年金州球迷和戚务生。换李铁的事，我就想说，观众能一起喊换李铁，无非就是因为李铁那个大脚解围，似传非传，没啥准头，然后李铁这个准度，有时还愿意插上远射一两脚。另外，李铁年纪小大赛经验少了，还有估计就是，当年比李明那帮人长得丑而已。
但是只要踢过球的都知道，后腰解围的时候要什么准度，在受到压迫的时候，能把球送到前场就已经大大合格了，多数情况下被抢断了打你个快攻都不意外。所以李铁在当时中国防守体系里那几下简直是完美无缺。在当年把李铁一换下去，我就觉得要完了。后来换上的来是彭伟国，彭是我当年甚至到现在为止，最喜欢的中国球员，没有之一，他的球商其实是完全领先于国内其他同级别球员的。
如果使用他需要围绕他布置大量战术，甚至我认为需要彭本人出来给大家反复讲明白这球要怎么踢。但是在戚务生这个人在大连时候的战术风格，明显就不是这种套路，都是依靠前场球员在对方的禁区附近耐心地连续控制球寻找机会。郭德纲说的：厨子做菜不能听吃饭的人告诉你怎么做，说相声的也不能去问观众我这相声要怎么说。你得自己会，你啥也不会去问观众你还说自己是专业的？戚务生换下李铁，我就认为他不适合足球业务，对战术更是没有深入研究。一言以蔽之：就是他自己都没想好，这球要怎么踢，这群人要怎么用。
高洪波刚带领国家队完成奇迹，国内舆论吹上天，最后胳膊扭不过大腿。现在只是根据目前情况去推论"本可能出线"，其实足协领导还是害怕担不起没出线的责任，所以求稳不换帅。没有高拉特，埃尔克森这样的前锋能给伊朗后防施压，伊朗完全没有防守压力，中国队在高压状态下失球是难免的。有了顶级前锋在对方锋线上，中国队不一定胜，但至少场面上不会那么难看。
我认为有艾克森这样的球员在场上除了在技术层面发挥的作用外，更重要的是在心理层面。他的存在对其他队员的信心是一种极大地鼓舞，是可以改变球队气质的存在。国足固然烂，但是把持话语权的媒体和"球迷"实际上比国足更烂。而且惯于自己吓自己，连最基本的一个事实"（亚洲足坛）无劲旅"都不愿意相信，怕伊朗韩国日本比巴西阿根廷都狠。国足后卫在联赛里面对的可是高拉特，埃尔克森之类的国际前锋。磨练也磨练出来了，而且亚洲名额可能会扩军，国际足协也是希望中国进世界杯的，毕竟有了中国的加入能多很多商机。
