尽管鲁能与国安比赛已结束四天,但有关比赛中的争议判罚仍在持续。特别是下半场开场不久后,巴坎布在对方的关门防守下摔倒,随后门将王大雷将球解围,鲁能在赛后向足协申诉,目前还没有官方回复。不过有裁判专家对上述争议判罚进行了分析,而结果与当值主裁判沈寅豪的判断截然相反。
在仔细分析过比赛视频后,裁判专家王学智表示。首先明确王大雷出击解围是正常动作,而从左侧方上前防守的鲁能6号王彤也未踢到巴坎布,核心问题还是在卡达尔与巴坎布的接触,赛后有视频显示卡达尔踢到了巴坎布的小腿,不过在王学智看来,两位球员是正常的身体接触,不能算犯规,当时主裁判位置较远且处于重叠,无法看到巴坎布是如何到底的,想当然盲目判罚,点球莫须有,而VAR应该及时纠正。
不仅如此,鲁能与国安第56分钟,外援格德斯突破,此时,国安后卫王刚快速上前防守,随后趴倒在地,主裁判沈寅豪吹罚了犯规,格德斯表示不满,结果吃到了黄牌。对此,王学智认为格德斯正常带球突破,王刚用身体卡位随后摔倒,格德斯并未犯规,裁判却判罚了,这是个错误判罚,格德斯因为不满情绪吃到了黄牌。王学智认为,裁判不要因自己的失误去引起球员不满。
由于王学智资历较深,执法经验丰富,所以该判断有一定参考价值,而且这次分析说得很直接,也是没有给年轻裁判留情面。当然,最终的认定结果还要以足协为准,毕竟裁委会掌握的信息是最全的,包括赛后的裁判报告以及各个视频回放角度,最终做出公正的判断。如果沈寅豪确实判罚失误,那么裁委会也会做出相应的处理。不过无论结果怎样,比赛结果无法更改,按照赛程,鲁能与国安第二回合的比赛将在22日打响,生死战,胜者只能有一个。