大罗速度，爆发力。盘带过人，都很好，看这也很吸引人，C罗当年偏盘带时，花哨，疯狂踩单车，这个过人效率看起来没大罗好，但我更喜欢看这种花哨的，好看，后来转型，得分能力强，但盘带差了一些，我感觉远射能力和搓弧线比大罗强，速度略逊于大罗，头球强于大罗，盘带到了后期与大罗差了许多，看着还是两人风格，都挺好没必要非得比谁好，各有各的优点和不足。
客观的说，如果只论巅峰时期的足球技术（带球。过人，射门），场上速度和最高荣誉（世界杯），大罗甩开C罗三条街，但是大罗伤病太多，而且不够自律（这是巴西球星的通病），巅峰期太短，个人数据和荣誉（俱乐部冠军等）比罗三儿差很多，但是最近十多年世界足坛球星缺乏也是不争的事实，中国有句老话，“世无英雄，令竖子成名”用在现在的足坛再合适不过了！
大罗带球速度比C罗略快 而且爆发力是最强的，防守失位拉是拉不住的只能放铲。大罗几次腿部重伤都是为了限制他严重犯规的作品，没手术的大罗世界顶级后卫没有一个能限制他 ，c罗出道较晚，世界顶级后卫在c罗冉冉升起的时期已经基本退役完毕，剩下的如普约尔赞布罗塔 卡纳瓦罗 罗伯特卡洛斯 等当年的小将已经垂暮之年还在队中担任后防统帅，速度 爆发力大罗是世界顶级比c罗略好，头球c罗比大罗强，射门精度大罗好,远射c罗好，任意球c罗好，如果是二人特点能力大致相同唯一不同的是对手防守意识对抗强度的不同，当年的动作在现在都是黄牌。
说C罗比大罗强的基本都是90后和00后，他们没有目睹巴萨时期大罗的风采而有这样的评价很正常。巅峰期的大罗绝对是地表最强的前锋，他是把力量、速度、技术完美结合的足球运动员，被喻为外星人就是最高的褒奖。
这两个人在场上踢的位置不同，导致两人技术特点是不一样的。大罗是中锋，C罗是边锋。大罗的技术动作很实用，但也不失观赏性，且成功率比较高，属于“足球教科书”般的存在。
C罗前期的技术动作较为花哨，且主要在边路活动，但后期通过加强自身打起了边中结合。两人都有一脚漂亮的任意球功夫，大罗展现的少点，且不是同一种踢法。两人都毫无疑问是伟大的球员，传奇般的存在。
一个是外星人！天才！盘带、过人极具进攻性和侵略性，那是气势磅礴碾压一切的大罗！一个是地球人，很努力，很敬业！盘带、过人很花哨，那就是勤勉的C罗！外星人和地球人的区别而已，没有可比性！
看罗纳尔多踢球，就是一种享受，因为他有一万种可能；看C罗踢球，看的是不服输的精气神。
把老罗的巅峰期放在现在的规则，成就会更高。C罗是球员受保护时代的佼佼者，放在90年代可以生存，但他不会有这么高的成就，可能伤病会更多。
那个年代，没有过多对球员保护，随便你放倒，后铲！记得2002世界杯贝克汉姆在边路面对卡洛斯的铲球跳起，被断球导致失球。那个球是很多球员的缩影，小贝是刚伤愈复出，不想再受伤。
