众所周知，CBA联赛2021-22赛季的开幕式定在10月16日，但是截止笔者发稿，CBA新赛季究竟会以什么样的运行模式开赛，暂无定论。要知道，早在六月中旬的临时股东大会上就已经形成了主客场+全华班的主流意见；另一套是赛会制+外援方案。CBA公司也是第一时间把这两套方案上报给了CBA董事长和篮协主席一肩挑的姚明，但是由于这期间姚明的工作重心在东京奥运会男女篮这一块儿。所以也就无暇顾及这件事儿，主要可能是当时时间还早，所以他也就没有那么着急去考虑这事儿。
但是现在奥运会已经结束一周多时间还没有出结果，姚明的办事儿效率也是让20家俱乐部颇有微词。据国内媒体爆料，鉴于当下国内疫情偶有反弹现象，所以几乎所有股东都不再坚持曾主张的主客场方案，毕竟生活大于篮球，肯定是要把防疫放在首位。而且在姚明结束东京奥运会之旅回到国内后不久，随之便传出了篮协通知CBA公司抓紧时间洽谈愿意承办CBA联赛的城市。给外界的信号就是，不管股东们接不接受赛会制，姚明已经做主在强行推行了。
实际上股东们一开始听到这个方案后是持强烈排斥态度的，都在诟病姚明忘了初心，因为当时他牵头组建CBA公司的时候可是非常有担当的。但是现在用股东们的话说，姚明变得越来越畏首畏尾了。可是结合现实环境看，真不怪姚明，首先过去一个多赛季的赛会制实属无奈之举，如果不采取赛会制，恐怕赛季中途因受疫情困扰，很有可能会出现停摆的现象，这样无疑会让CBA品牌价值受损。
而现在在一些业内专家和少部分股东眼里仍有自己的理由，他们常挂在嘴边的就是欧美的一些顶级体育赛事。无论是篮球还是足球，从上赛季就已经复恢主客场制了，那么在国内疫情的控制绝对优于国外的情况下，还不愿恢复主客场制，确实是有些太保守了。可是他们却忽略了一个客观事实，虽然CAB的顶头上司是姚明掌舵的篮协，但是CBA联赛究竟以什么样的方式开赛，最终拍板的并不是姚明，因为他上面还有主管单位，只有这个级别的单位定调才算数。
据悉，在眼看着赛会制已无法改变的情况下，CBA旗下的股东们现在又开始私下交换意见了，大家形成的新的意见是赛会制+全华班，而非在六月份的股东大会上达成的第二套方案赛会制+外援模式。并且按照股东们的设想，他们还希望压缩赛程。因为过去一个多赛季赛会制的比赛导致所有俱乐部都亏损严重，所以他们觉得既然新赛季还是赛会制的比赛，那么取消外援可以缓解俱乐部的经济压力——外援这一块的投入是俱乐部最大的一笔开支，一年省3000万可不是个小数目。而球员和教练也都表示受够了赛会制的比赛，压缩赛程是他们的强烈诉求。
综上所述，看来新赛季是不可能让大家看到恢复主客场和有外援参与的CBA联赛了。另外不得不说，姚明这个CBA董事长和篮协主席也是真不好当。虽然他从未领过一分钱的薪水，只是出于对篮球的热爱，就是一心想为中国篮球做贡献，而且还利用自己的影响力给CBA拉了很多赞助，但是一旦和股东们的意见相左，难免会遭受批评。好人难做啊！大家说是不是？
