一项新规则的诞生,必然会引起很多的争议,必然会有受益者,也会有受害者。
关于附加赛规则,没有人比勒布朗詹姆斯更有发言权。
19-20赛季,湖人西部第一,詹姆斯支持附加赛,因为他们是受益者。
20-21赛季,湖人西部第七,詹姆斯反对附加赛,因为他们是受害者,詹姆斯认为,提出附加赛规则的人,应该被解雇。
21-22赛季,湖人目前西部第十一,如果没有附加赛规则,湖人或许已经出局了。
本赛季是附加赛规则实行的第3个赛季,附加赛最大的受害者是上赛季的勇士。82场比赛排名西部第8最终却无缘季后赛,最大受益者是灰熊,82场比赛西部第9最终打进了季后赛。
但是,本赛季也许会发生变化了,可能会出现第10打进季后赛,也可能出现第7无缘季后赛的。要说现在谁最反对附加赛规则,那必然是克利夫兰骑士,我想骑士内心只有两句话——
勒布朗詹姆斯说得太对了!
提出附加赛规则的人,应该被解雇!
本赛季骑士很想打进季后赛,他们很想证明自己,没有勒布朗詹姆斯,他们也是可以的。赛季初骑士状态不错,但卢比奥受伤了,骑士马上交易得到隆多,补上卢比奥的空缺,随后他们又得到了勒维尔,骑士赛季目标只有一个——打进季后赛。
奈何比赛并不是仅凭一腔热血,实力摆在那边。以骑士的阵容,在东部最多也只能排在9-10名,曾经能排在东部第四,如今还排在东部第七,已经是很出色发挥了,但这远远不够,如果在以前,够,但现在,不够!
东部第七,就得接受附加赛的考验,两场比赛只需要赢1场就能进入季后赛,看似很宽松的条件,实际上却很难。
看看骑士的附加赛对手——篮网、黄蜂、老鹰目前都是40胜37负,虽然仍然落后骑士2个胜场。但是近期这三支球队都十分火热,篮网不必多说,黄蜂最近8胜2负,老鹰7胜3负,而骑士是4胜6负,篮网有杜兰特、欧文,老鹰有特雷杨,是上赛季的东决球队,黄蜂倒是跟骑士差不多,都是年轻球员为主。
如果骑士进入附加赛,想要进入季后赛,可能性真的不大。但偏偏骑士几乎已经确定要进入附加赛了,不知道年轻的骑士,能不能撑得住这个心理落差。这时候骑士不应该去想詹姆斯的那句话,而应该去想,赛季还没有结束,最后2场生死战,骑士必须拿下至少1场才行。
更过分的是西部,第七的森林狼足足比第十的马刺领先了11.5个胜场,却还要跟马刺一起打附加赛。
这公平吗?公平,因为大家规则都一样。
这合理吗?不合理,凭什么靠着2场比赛的胜负,去否决森林狼82场比赛的努力。
但没办法,规则就是规则。
联盟设置附加赛的初衷是什么?实际原因肯定是为了收入,对外说的原因是放低标准,让一些无缘前8的球队,不要提前放弃,继续努力。而联盟确实赢了,看看本赛季的马刺和老鹰,不就是联盟说的这种情况吗?
摆烂摆着摆着发现还能打附加赛的马刺,过去一度取得4连胜,包括绝杀勇士,甚至差一点绝杀灰熊,如果没有附加赛,这些是不可能看到的。老鹰最近一波强势,今天还大胜骑士,为的就是在附加赛争夺一个好的位置。
公说公有理,婆说婆有理。有受害者,也有受益者。关于附加赛的争议,未来会一直存在,不知道后续联盟会不会对规则进行修订和完善,比如已经领先11.5个胜场的森林狼,是不是也能够直接锁定季后赛资格。
但不管怎么样,假设一切都是最好的情况。本赛季附加赛可能包括杜兰特、欧文、特雷杨、三球、詹姆斯、戴维斯、威少、乔治、伦纳德、唐斯、爱德华兹等球星,也算是十分豪华了。
上赛季的灰熊,是第一支通过附加赛逆袭拿到季后赛资格的球队,本赛季不知道还会不会有第二支、第三支、第四支、第五支……