任泽平是不是大忽悠？
恒大债务危机的黑锅，该不该由任泽平来背？
在 ZAKER 新闻看来，这是值得商榷的。
网红经济学家刘胜军手撕任泽平，在其自媒体账号上发文，直指任泽平 " 忽悠 " 了许家印。在刘胜军看来，恒大的债务危机走到今天，任泽平有着脱不了的干系。
刘胜军称，任泽平没有发挥一个经济学家应该发挥的职能。任泽平最大的特点，就是喜欢唱多。在性格上，任泽平喜欢吹牛，打鸡血，煽情。这些因素让任泽平加盟恒大后，没有给许家印带来有价值的经济预测。
相反，入职恒大后。任泽平对中国房地产市场的发展趋势，频频唱多，给许家印打鸡血，而忽视了市场规律的风险性。
在刘胜军看来，任泽平拿着 1500 万的年薪，却干着 " 大忽悠 " 的活，属于是严重的失职。
刘胜军直指，对恒大和许家印而言，最不缺的就是胆量。任泽平打鸡血式的唱多，让恒大和许家印没有对风险做出足够的预判。反而在盲目扩张中，不断放大了风险。
可恒大今天的危局，任泽平真的要背锅吗？
在 ZAKER 新闻看来，这个锅还真轮不到任泽平来背。在经济学的领域，但凡蹭上 " 网红 " 两个字，就称不上学术型专家。他们之所以能红，往往是因为更擅于利用网络来营销自己。
任泽平为什么喜欢吹牛？为什么喜欢打鸡血？因为这是一个网红经济学家博取眼球，获取互联网流量的手段。如果没有这些浮夸的言论，一个学术型经济专家是很难成为 " 网红 " 的。
与任泽平较为类似的还有吴晓波、李大霄等人，他们都喜欢高谈阔论，都喜欢在各大平台说一些惊人之语。
例如李大霄所发明的 " 婴儿底 "、" 钻石底 "、" 地球顶 " 等股市热词，很快就能在圈内形成广泛传播。而这些热词也能成为李大霄身上的标签，进而让李大霄被更多人记住，并迅速蹿红。
这是传播学的视角。也就是说，对 " 网红经济学家 " 而言，他们拥有不错的经济学专业知识，但让他们脱颖而出的并不是经济学，而是传播学。
对网红经济学家而言，被打脸是家常便饭，但持续的流量热度，才是他们打开财富之门的钥匙。
恒大花 1500 万年薪聘请任泽平担任恒大集团首席经济学家，这是恒大看走了眼，用错了人。
抨击任泽平的刘胜军，同样也是一位网红经济学家。从学术上来说，二人都比不上专业的学术型经济学家。抨击任泽平，对刘胜军而言，最大的收获还是在于流量。
这就跟明星互撕炒作一样。刘胜军手撕任泽平，刘胜军更红了。
但要把恒大债务危机的锅，甩到任泽平的头上，这是不公平的。任泽平虽然贵为恒大集团首席经济学家，拿着 1500 万的年薪，但终究也只是恒大集团打工人中的一员。
任泽平讲的话，许家印可以听，也可以不听。而且，任泽平在恒大集团期间，和许家印的关系并不紧密。仅仅在入职之初，双方有一个短暂的蜜月期。
在这个短暂的蜜月期过了后，许家印就不再宠信于任泽平。
任泽平离开恒大时，恒大和许家印更是一点儿都没提任泽平对恒大的贡献。
也就是说，任泽平在恒大集团没有什么功劳，但要说过错，也谈不上有什么大错。任泽平只是在恒大度过了平庸的三年多时间。
任泽平真正对不起的是恒大开给他的 1500 万年薪。
可硬说任泽平坑了恒大，忽悠了许家印，还真谈不上。
任泽平仅在恒大任职 3 年多，可恒大集团的债务危机却是数十年累积而造成。举债扩张的恒大模式，不是自任泽平开始的，是包括恒大在内的，中国大多数头部房企共同的发展方式。
俗话说，步子迈得大了，容易扯到蛋。恒大的步子迈得太大了，才形成今天之债务危局。
刘胜军手撕任泽平，不代表刘胜军就比任泽平高明。
网红经济学家这味药，信不得。
ZAKER 新闻出品
文 / 肖邦
