一场意外的失利再次印证一件事：目前小因扎吉只能看着菜谱烹调，严格执行每一道工序，筛选每一份食材，可一旦食材变质或者临时缺货，这道菜就变味了。对阵萨索洛的比赛就是这样，上赛季小因扎吉赢在轮换策略上，本场却又正是输在轮换策略上。
与其说国米败给了萨索洛，不如说败给了疲惫。很难理解小因扎吉做的这道连续选择题，欧冠赛场强行轮换，回到意甲赛场坚持派上全主力，对阵垫底的恩波利还能勉强拿下，撞上状态恢复的萨索洛就败下阵来。重点是主力也没有得到充分的休息，意甲的一周多赛就先给小因扎吉上了一课。
国米之所以上赛季后半段那么成功，是因为使用了锋线二换二的轮换策略，每名前锋每周只首发一场，每个人都能维持好状态。但小因扎吉的菜单上好像赫然写着：双前锋阵型必须凑够4名前锋进行轮流使用，如果只剩3名前锋，其中1名只能用到力竭，那个人就是劳塔罗。劳塔罗这球员还恰好有个特点，一旦疲劳就容易陷入进球荒，前两个赛季分别有过连续7场和连续8场的球荒，现在谁还记得劳塔罗在赛季开局时的状态有多么神勇吗？前3场比赛打进5球，直奔金靴而去，结果最近两场比赛状态直线下滑，显然这不是他的真实水平，谁的责任？
小图拉姆也是类似情况，对萨索洛的上半场。太像上赛季下半程同一块场地对阵佛罗伦萨的复刻版，邓弗里斯的右侧无数次打穿对方的防线，但传接总是差一些，即便让中锋拿到球，处理得也很差，对佛罗伦萨那场是卢卡库，这场则是图拉姆。疲惫感对中锋的影响是巨大的，有体力冲刺，就没有体力完成高质量的射门，你再让图拉姆复制米兰德比的世界波，恐怕现在的他也做不到了。
笔者赛后向小因扎吉提出了关于轮换的问题，面对4前锋方能奏效的武功秘籍，小因扎吉的解决办法是将克拉森推上去。其实早在赛季初桑切斯无法登场的时候，小因扎吉想到的是让姆希塔良客串，但无奈中场看起来更需要亚美尼亚人。克拉森能打前锋吗？这恐怕荷兰人自己都不确定。先有框架再往里填补球员，带来的麻烦是很多时候只能做一些基础的惯常布置。就像比赛最后时刻的无脑吊高球传中，这是没有了哲科和卢卡库的国米应该孤注一掷的战术吗？禁区里抢点的可是1.74米的劳塔罗和1.68米的桑切斯，可以预料到的失败。
主力练得太狠，替补却没得到应有的机会。按纸面实力，国米是意甲板凳最深厚的俱乐部，可能都没有之一，奥古斯托、弗拉泰西、帕瓦尔都是能发挥积极作用的球星，但小因扎吉仍然更信任自己的老食谱。于是我们看到了迪马尔科、巴雷拉、达尔米安的窘迫，都是疲劳造成的，但也同样说明了小因扎吉在战术上缺乏新意和变化。
轮换是一方面，托大则是另一方面。下半场迪马尔科和巴斯托尼所在的左路被贝拉尔迪打爆，国米球员给了他太多正面拿球的机会，让出了太多空间。其实从刚开场左边二人组的表现就能看出一些端倪：巴斯托尼边线传中，迪马尔科跑到中路包抄；没过多久，两人互换，改成迪马尔科传中，巴斯托尼抢点。
边翼卫和边中卫之间组成了整条进攻线，即便在当今足坛都是比较罕见的片段。但后果是两人身后的空当怎么办，谁来补？当然贝拉尔迪本场的发挥也确实超神，几乎每次拿球都能制造威胁。或是传球或通过射门，或者一次小的调度，就能让国米的防线进退失据，1球1助再次让萨索洛成了国米杀手。
这还只是开始，原本应该指望的阿瑙托维奇将至少伤缺一个半月，小因扎吉似乎还在重复上赛季的老路，有关键球员伤缺就无法完成正常轮换，战绩也会受到影响。记者们似乎也认定了，在小因扎吉说姆希塔良和克拉森可以踢前锋之后，就不再问阵型变化的问题了。可以肯定的是，国米不会在自由市场上再签下任何球员了，前锋就是三缺一的形势，而国米又是严重依赖双前锋的球队，如果食材换不了，小因扎吉能调整下配方吗？
