一场意外的失利再次印证一件事:目前小因扎吉只能看着菜谱烹调,严格执行每一道工序,筛选每一份食材,可一旦食材变质或者临时缺货,这道菜就变味了。对阵萨索洛的比赛就是这样,上赛季小因扎吉赢在轮换策略上,本场却又正是输在轮换策略上。
与其说国米败给了萨索洛,不如说败给了疲惫。很难理解小因扎吉做的这道连续选择题,欧冠赛场强行轮换,回到意甲赛场坚持派上全主力,对阵垫底的恩波利还能勉强拿下,撞上状态恢复的萨索洛就败下阵来。重点是主力也没有得到充分的休息,意甲的一周多赛就先给小因扎吉上了一课。
国米之所以上赛季后半段那么成功,是因为使用了锋线二换二的轮换策略,每名前锋每周只首发一场,每个人都能维持好状态。但小因扎吉的菜单上好像赫然写着:双前锋阵型必须凑够4名前锋进行轮流使用,如果只剩3名前锋,其中1名只能用到力竭,那个人就是劳塔罗。劳塔罗这球员还恰好有个特点,一旦疲劳就容易陷入进球荒,前两个赛季分别有过连续7场和连续8场的球荒,现在谁还记得劳塔罗在赛季开局时的状态有多么神勇吗?前3场比赛打进5球,直奔金靴而去,结果最近两场比赛状态直线下滑,显然这不是他的真实水平,谁的责任?
小图拉姆也是类似情况,对萨索洛的上半场。太像上赛季下半程同一块场地对阵佛罗伦萨的复刻版,邓弗里斯的右侧无数次打穿对方的防线,但传接总是差一些,即便让中锋拿到球,处理得也很差,对佛罗伦萨那场是卢卡库,这场则是图拉姆。疲惫感对中锋的影响是巨大的,有体力冲刺,就没有体力完成高质量的射门,你再让图拉姆复制米兰德比的世界波,恐怕现在的他也做不到了。
笔者赛后向小因扎吉提出了关于轮换的问题,面对4前锋方能奏效的武功秘籍,小因扎吉的解决办法是将克拉森推上去。其实早在赛季初桑切斯无法登场的时候,小因扎吉想到的是让姆希塔良客串,但无奈中场看起来更需要亚美尼亚人。克拉森能打前锋吗?这恐怕荷兰人自己都不确定。先有框架再往里填补球员,带来的麻烦是很多时候只能做一些基础的惯常布置。就像比赛最后时刻的无脑吊高球传中,这是没有了哲科和卢卡库的国米应该孤注一掷的战术吗?禁区里抢点的可是1.74米的劳塔罗和1.68米的桑切斯,可以预料到的失败。
主力练得太狠,替补却没得到应有的机会。按纸面实力,国米是意甲板凳最深厚的俱乐部,可能都没有之一,奥古斯托、弗拉泰西、帕瓦尔都是能发挥积极作用的球星,但小因扎吉仍然更信任自己的老食谱。于是我们看到了迪马尔科、巴雷拉、达尔米安的窘迫,都是疲劳造成的,但也同样说明了小因扎吉在战术上缺乏新意和变化。
轮换是一方面,托大则是另一方面。下半场迪马尔科和巴斯托尼所在的左路被贝拉尔迪打爆,国米球员给了他太多正面拿球的机会,让出了太多空间。其实从刚开场左边二人组的表现就能看出一些端倪:巴斯托尼边线传中,迪马尔科跑到中路包抄;没过多久,两人互换,改成迪马尔科传中,巴斯托尼抢点。
边翼卫和边中卫之间组成了整条进攻线,即便在当今足坛都是比较罕见的片段。但后果是两人身后的空当怎么办,谁来补?当然贝拉尔迪本场的发挥也确实超神,几乎每次拿球都能制造威胁。或是传球或通过射门,或者一次小的调度,就能让国米的防线进退失据,1球1助再次让萨索洛成了国米杀手。
这还只是开始,原本应该指望的阿瑙托维奇将至少伤缺一个半月,小因扎吉似乎还在重复上赛季的老路,有关键球员伤缺就无法完成正常轮换,战绩也会受到影响。记者们似乎也认定了,在小因扎吉说姆希塔良和克拉森可以踢前锋之后,就不再问阵型变化的问题了。可以肯定的是,国米不会在自由市场上再签下任何球员了,前锋就是三缺一的形势,而国米又是严重依赖双前锋的球队,如果食材换不了,小因扎吉能调整下配方吗?