在疫情的影响下，欧洲五大联赛都在研究降薪，继巴萨拜仁尤文等豪门后，皇马也加入到了降薪的行列中，为了拯救联赛，五大联赛的豪门，上至高管，下到球员，都用实际行动来共度时艰。但中超却是独善其身，虽然不少俱乐部都有降薪的需求，却迟迟没有动作，似乎谁都不好意思开口。
其实，据“反方向的球”了解，中超有多家俱乐部都难以支撑。上港的主赞助商上汽集团，裁员降薪，对上港俱乐部肯定有影响；重庆的冠名赞助商斯威，选择了退出，上赛季就有欠薪的重庆队，近况可想而知。这些都是明面上的，实际上，有多家中超俱乐部这几个月都出现了欠薪，尤其是一些母公司以房地产为主业的俱乐部，母公司都资金困难，更别说给俱乐部输血了。
降薪，既是欧洲各大联赛的做法，也是中超俱乐部的自我诉求。但问题是，与欧洲五大联赛不同的是，中超没有职业联盟，也就没有牵头人，大家只能看着中国足协，等待足协怎么做。欧洲五大联赛的降薪中，都有职业联盟出来作为牵头人，具体降薪情况由俱乐部与球员进行协商。而在中国，在没有职业联盟的情况下，中超的运营方是中超公司，中超公司的大股东是中国足协，所以中国足协理应对此发声。
但据PP体育报道，中国足协对外传递出的声音是，劳资谈判主要是球员与俱乐部之间的事，足协不方便介入，但对球队降薪持欢迎态度。俱乐部谁也不愿出头，足协又不愿出头，大家都想采取降薪措施，但就这么眼睁睁的看着，谁也不公开发话，劳资谈判就无法进行，降薪更是无从谈起。
今天，PP体育在一篇文章中提出建议，足协可以带头降薪，用实际行动来引领中超的降薪风潮。其实，此前已有多个国家做出了示范。德国足协集体降薪，韩国足协降薪20%，乌拉圭足协更是暂时解散了足协，让工作人员领失业救济，在各个行业都不景气的情况下，中国足球也无法独善其身，降薪也是大势所趋，其中就应该包括中国足协。虽然足协的很多员工都是国家机关工作人员，无法降薪。但中超公司作为中超的运营方，他们的效益却是与中超收益直接挂钩的，既然中超一直没开赛，收入下降在所难免，那作为员工的中超公司人员，是不是也应该与中超共度时艰？
不仅如此，德国国家队主帅勒夫，领队比埃尔霍夫，也都主动带头降薪，展现了一种态度。按照这个做法，国足主帅李铁，以及国足的领队、助理教练们，是不是也应该带头降薪，表达与中国足球共度难关的态度。当然，相比勒夫和比埃尔霍夫，李铁和国足官员们的收入要低得多，但适度降薪，同样是表达一种态度。
由于中国足协在降薪风潮中迟迟没有动作，已经引发了一些怀疑，有媒体记者认为，足协是不是担心降薪风潮一开，会波及到自己，导致自己也降薪？其实，足协人员也分为体制内和体制外两种。体制内人员不会降薪，体制外人员要看中超的整体效益，如果降薪造成一种不公平，也容易带来麻烦，但在这个时候，如果主席陈戌源带头，国足主帅李铁带头，也能给中超起到示范作用。
