詹姆斯第一份代言耐克的合同7年9000万，这就是知道他是天之骄子，就拿西蒙斯说，时间过去这么久的通货膨胀，一年才250万的代言。最后一句乔丹之所以成为神，不是因为某一项数据，几个冠军，而是每次有记录有传奇故事的时候都有他，以及他对比赛胜利的执着和统治力。乔丹能成神，自己的实力和水平只占6-7成。
另一半是运气，是一进联盟就进入大球市的运气，是培养出好队友，队里雇佣到好教练的运气，是赶上了David.Stern在新媒体和信息时代初期大力拓宽NBA市场造型需求的运气。如果真的在小球市的球队，有招不来人或者管理层眼瞎培养选不到好新秀的风险，战绩有可能受影响，战绩还挺影响常规赛MVP的。
毕竟72胜的公牛不是乔丹一个人的事情。至于得分王，最佳防守阵容，一队什么的估计板上钉钉没问题；工资水平什么的暂时对这个讨论没什么影响。总的来说，真的在小球市的球队，总冠军数量和MVP的数量很有可能打折扣，而这两个指标又是评价一个球员的重要指标之一；乔丹真实实力历史前五/前三正常，但历史评价就悬啦。
得很多冠军确实需要运气，历史第一也一样。如果他在弱队会得到更多的记录，除了冠军更多的个人成就，但是你忽略了一点，历史上很多冠军比他多的人一样被他稳稳压住，而且乔丹不需要72胜一个记录，第一个三连冠结束时他自己是神了，冠军是现在球迷评价的重要标准，所以出现了这么多报团，或者底薪加盟。我不黑詹姆斯的情况下，就算詹姆斯或者后人得到8次总冠军，6次fmvp，我也很难认同在历史第一的位子可以和神五五开。
还有工资这点你觉得没讨论？商人老板都认为他强，你以为弱队小球市需要额外大的合同留住巨星？首先芝加哥不是小市场，就算是举个例子，骑士愿意给詹姆斯开出一年1.2亿的合同吗？有时一个球员的身价是很多球探给商人的报告，会有失准的时候但是比球迷直观准确的多。工资这种事情，浮动非常大。以前普通球星大合同有很多，而且很多人的商业价值并不在球场上，不然邓肯作为历史第一大前锋，打了这么多年只有一个赛季工资过2000万。
工资如果只看实力，你觉得他能只拿2000万？和球市没关系？所以你讨论钱的问题，需要考虑的因素太多了。乔丹是神，自己固然牛逼，但没有命运你再牛逼也当不了历史第一。“历史上很多冠军比他多的人一样被他稳稳压住，而且乔丹不需要72胜一个记录，第一个三连冠结束时他自己是神了，”比他冠军多的那几个顶级球星，你不看看什么年代？能相提并论？年代对历史排名的影响太多了，包括信息透明度，媒体宣传力度，球场规则，赛制。乔丹不需要72胜？
真以为第一个三连冠完了他就能当历史第一？没有历史最佳战绩和第二个三连冠，他现在估计还在和魔术师他们争排名呢。“对比赛胜利的执着和统治力”这些废话就别说了，都是仁者见仁智者见智的东西，要说就说硬的内容。总结一下有詹姆斯的球队的比赛：输20+则教练猪头老汉尽力了，输10-20分队友CBA老汉独木难支，输1-9分裁判主导比赛老汉虽败犹荣。数据不好赢球则詹姆斯牺牲数据盘活球队，数据好输球则詹姆斯拼尽全力但是惜败。数据不好球队输球则教练毫无战术詹姆斯巧妇难为无米之炊，数据好球队赢球詹姆斯历史第一人。
