两位教授指出，就孙杨事件而言。当时他们在2月28日第1次得知裁决消息的时候呢，其实和民间的看法是一样的，也都认为孙杨不太具备翻盘的可能性，然而在看过了3月4日国际体育仲裁CAS出具的78页详细报告之后，两个人却有了和之前不同的观点。他们都认为，在这次的案件当中，仲裁裁决对孙杨体现出来了很多不公平的地方，而这些偏见和不公完全体现在了报告里面，所以孙杨上诉成功的可能性是很高的。
教授们指出，其中有一个关键点，就是仲裁院不仅仅体现出来了对孙杨的偏见甚至直接针对孙杨的母亲，而这恰恰是有违了仲裁裁决审查的中立和客观的原则。比如在裁决书的第314段，有一句话是特别有争议的，仲裁官在谈到了孙杨母亲的时候，居然说他的母亲看上去完全扮演着一个对他儿子毫无用处的角色。这话在英文当中就带有了极为强烈的感情色彩，可以看得出来。仲裁庭成员情绪非常饱满，对孙杨和孙杨母亲充满了偏见，而这种偏见，已经明显的可以影响到了仲裁法官的中立和公正，使得他们无法平等的对待孙杨和WADA，直接影响了结果的客观性。
并且在这份仲裁报告当中，12次提及了孙杨母亲，提及孙杨母亲的次数一点儿不比孙杨少。这样的情况呢，在过去类似的案件当中也是不多见的。因为本质上孙杨母亲在案件当中实际上是作为一个证人的身份来存在的，而过去在CAS法庭当中如此大篇幅的提及一位证人，而且把证人和被告之间的关系直接点出来，点到两人之间的这种作用，这些都有违了CAS公平审判的原则。
因此两位教授一致认为，如果抓住这样的突破口，重点展开攻击的话，其实是有希望翻盘的，仲裁庭明显对孙杨存在着固有的偏见。如果抓住程序和裁决的不公，孙杨积极展开上诉的上诉的成功率，应该是非常之高的。网友们在看到这一则内容之后，都对此欢欣雀跃，毕竟这是中国的权威法律专家给出的观点，大家都希望孙杨能够抓住这样的机会，展开绝地反击，争取为自己赢回清白，这样的喜讯真的是太好了。
